Ухвала

від 02.04.2013 по справі 814/1405/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2013 року Справа № 814/1405/13-а м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Кривоозерський комбікормовий завод , вул. Желябова, 2-а, к. 34, м. Київ, 03680 представник позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача:Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби , вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213

про:визнання дій відповідача протиправними; визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2013 № 0000032301; визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2013 № 0000042301 ,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 29 квітня 2013 року о 15:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

3. Зобов'язати позивача , не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- податкові декларації з податку на прибуток і з ПДВ за періоди , що вказані у пунктах 2 і 3 розділу VІ акта перевірки;

- всі документи, на підставі яких до декларації були включені спірні суми (окремо - за фактом придбання, із зазначенням відповідних показників декларацій, і за фактом продажу, із зазначенням відповідних показників декларацій).

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- додаток 4 до акта перевірки;

- всі документи, що зазначені в акті перевірки в якості доказів відсутності факту реального здійснення позивачем операцій купівлі-продажу;

- письмові пояснення (з посиланням на пункти і сторінки акта перевірки) щодо порушень, вказаних у пунктах 2 і 3 розділу ІV акта перевірки.

5. Запропонувати відповідачу подати в строк до 29.04.13 письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно з переліком направити на адресу відповідача.

7. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

8. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

9. Явка представників сторін обов'язкова.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна