Ухвала
від 02.04.2013 по справі 761/7406/13-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/7406/13

Провадження №2/761/4288/2013

У Х В А Л А

іменем України

02 квітня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Верстат-5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 15 березня 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу Верстат-5 (далі - Відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування.

До провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва вказана справа була передана 21 березня 2013 року.

Згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21 березня 2013 року, через невідповідність вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, а Позивачеві надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Верстат-5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування.

Судове засідання призначити на 11 червня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати сторонам в строк до 11 червня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30808561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/7406/13-ц

Рішення від 06.08.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 02.04.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

Ухвала від 21.03.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гуменюк А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні