Ухвала

від 18.04.2013 по справі 11пд/5014/892/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18 квітня 2013 року Справа № 11пд/5014/892/2012.

Провадження №2пд/913/1020/13

За позовом

Стахановської міської ради, м. Стаханов Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Стаханов Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд комунального майна , м. Стаханов луганської області

про розірвання договору оренди, визнання його недійсним та зобов'язання повернути орендоване майно

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Роман О.М., довіреність № 01-28/5 від 02.01.2013;

від відповідача: ОСОБА_3 , довіреність № 45 від 12.01.2012;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги:

- визнати недійсним договір оренди комунального майна № 3/09 від 06.04.2009 (в новій редакції), укладений між територіальною громадою м. Стаханова в особі Стахановської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений 30.11.2009 приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- розірвати договір оренди № 3/09 від 06.04.2009, укладений між Фондом комунального майна м. Стаханова та приватним підприємцем ОСОБА_1;

- розірвати договір оренди комунального майна № 3/09 від 06.04.2009 (в новій редакції), укладений між територіальною громадою м. Стаханова в особі Стахановської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений 30.11.2009 приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- зобов'язати відповідача звільнити об'єкт комунальної власності територіальної громади м. Стаханова - вбудоване нежитлове приміщення номер 1 (один), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, площею 89,4 кв. м, орендоване відповідно до договору оренди № 3/09 від 06.04.2009.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2012 у справі № 11пд/5014/892/2012 за позовом Стахановської міської ради до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд комунального майна, м. Стаханов про розірвання договору оренди, визнання його недійсним та зобов'язання повернути орендоване майно у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2012 рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012 у справі № 11пд/5014/892/2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2013 рішення господарського суду Луганської області від 07.06.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.08.2012 у справі

№ 11пд/5014/892/2012 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Позивачем у судовому засіданні подана заява від 18.04.2013 № б/н про уточнення позовних вимог, а саме просить суд визнати договір оренди комунального майна № 3/09 від 06.04.2009 (в новій редакції), укладений між територіальною громадою м. Стаханова в особі Стахановської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, посвідчений 30.11.2009 приватним нотаріусом Стахановського міського нотаріального округу ОСОБА_4 недійсним.

Дана заява за своєю суттю є зменшенням позовних вимог.

Розглядаючи дану заяву, суд врахувує положення пункту 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції , в якому зазначено, що збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Зважаючи на вищевикладене, дана заява судом до уваги не приймається.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву №б/н від 18.04.2013, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, з підстав зазначених у відзиві.

Представник 3-ої особи у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, ніяких клопотань не заявив.

Зважаючи на неприбуття у судове засідання третьої особи та не виконання сторонами вимог ухвали суду від 05.04.2013 в частині надання витребуваних судом документів в повному обсязі, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14.05.2013 об 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

позивача - привести заяву про уточнення позовних вимог у відповідність до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України; уточненні позовні вимоги надіслати сторонам у справі, докази надіслання надати до суду ; надати: письмові пояснення на відзив відповідача та третьої особи, документальне підтвердження пояснень;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення позивача; документи у підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); паспорт та ідентифікаційний код (оригінал - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи) .

третю особу надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2013 та уточнення позивача, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр