Ухвала

від 19.04.2013 по справі 912/420/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 квітня 2013 року Справа № 912/420/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув заяву кредитора - гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив", 25010, м.Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 50

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність №96 від 28.02.2012р.;

від боржника - участі не брали.

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив" з причин невиконання останнім зобов'язань за договором позики від 30.05.2012 року, укладеного сторонами.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство).

За ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону про банкрутство)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності відзиву боржника та повноважних представників сторін, які належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, та заслухавши представника ініціюючого кредитора,

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором позики від 30.05.2012 року, відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 25.10.2012 року у справі №1111/8559/12 2/1111/2077/12, яке набрало законної сили 05.11.2012 року, копією виконавчого листа від 06.11.2012 року по вказаній справі, станом на 12.03.2013 року (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) склала 438219,00грн., в тому числі 435 000, 00 грн. основного боргу, та 3219,00грн. судового збору, стягнутого вказаним судовим рішенням.

Ініціюючим кредитором надано суду належні докази того, що виконання вимог кредитора не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, в тому числі постановою про відкриття виконавчого провадження Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції від 22.11.2012 року.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив".

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Левченка М.В.

На адресу господарського суду 03.04.2013 року надійшла заява арбітражного керуючого Левченка М.В. від 29.03.2013 року № 2903/13-01 про відмову від участі у справі №912/420/13-г про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив" за заявою кредитора ОСОБА_1 у звязку з тією обставиною, що він може розглядатися як зацікавлена особа по відношенню до сторін по справі.

У звязку з викладеним, господарський суд розгляд справи у підготовчому засіданні відклав до 12.04.2013 року та, враховуючи приписи ч.1 ст.114 Закону про банкрутство, зобовязав арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича надати господарському суду заяву про участь у справі.

Станом на 12.04.2013 року арбітражним керуючим Христенко В.В. вказана заява до господарського суду подана не була, що стало підставою для відкладення розгляду заяви у підготовчому засіданні до 19.04.2013 року та зобовязання арбітражного керуючого Заболотного Г.В. надати господарському суду заяву про участь у справі.

Арбітражним керуючим Заболотним Г.В. 17.04.2013 року подано до господарського суду заяву про його участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив" з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, які не можуть бути призначені розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором. До заяви арбітражним керуючим Заболотним Г.В. додано засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1, виданого 28.03.2013 року.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заболотного Г.В.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону про банкрутство господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив" (ідент. код 34548154).

2. Визнати вимоги кредитора гр.ОСОБА_1 до приватного підприємства "Центр-Актив" в сумі 438219,00грн., в тому числі 435 000, 00 грн. основного боргу, та 3219,00грн. судового збору, стягнутого рішенням Ленінського районного суду від 25.10.2012 року.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - приватного підприємства "Центр-Актив" (ідент. код 34548154).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Центр-Актив" (ідент. код 34548154) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника приватного підприємства "Центр-Актив" (ідент. код 34548154) арбітражного керуючого Заболотного Геннадія Вадимовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1, видане Міністерством юстиції України 28.03.2013 року.

Встановити арбітражному керуючому Заболотному Г.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Заболотного Г.В.:

- не пізніше 07.06.2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 07.06.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 17.06.2013 року.

8. Попереднє засідання суду призначити на "01" липня 2013 р. на 15:30 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 315.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Заболотного Г.В. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

9. З врахування положень п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (Розділ Х) зобов'язати кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети "Урядовий кур'єр" або "Голос України") у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо приватного підприємства "Центр-Актив" (ідент. код 34548154).

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Зобов'язати кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

10. Зобов'язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

11. Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: боржнику (25010, м.Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 50), кредитору (АДРЕСА_1), Кіровоградській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (25009, м.Кіровоград, вул. Глінки, 2), Ленінському районному суду м.Кіровограда (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40А), виконавчому комітету Кіровоградської міської ради - для державного реєстратора (25022, м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 41), Ленінському ВДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад), розпоряднику майна - арбітражному керуючому Заболотному Г.В. (АДРЕСА_2).

Суддя Г.Б. Поліщук