Ухвала

від 10.07.2013 по справі 912/420/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

10 липня 2013 року Справа № 912/420/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б., розглянув матеріали справи № 912/420/13-г за заявою

кредитора - гр. ОСОБА_1, 25022, АДРЕСА_1

до боржника - приватного підприємства "Центр-Актив", 25010, м.Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 50

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - ОСОБА_2, довіреність № 96 від 28.02.12р.;

від боржника - участі не брали.

В судовому засіданні брав участь розпорядник майна арбітражний керуючий Заболотний Г.В.

В судовому засіданні був присутній слухач - ОСОБА_4, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 26.06.07р.

В С Т А Н О В И В:

Кредитор - гр.ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив" з причин невиконання останнім зобов'язань за договором позики від 30.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 438219,00грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника. Крім того, вказаною ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заболотного Г.В., якого зобов'язано не пізніше 07.06.2013 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість. Попереднє засідання суду призначено на 01.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2013 року розгляд справи в попередньому засіданні відкладався до 10.07.2013 року у зв'язку з неявкою в судове засідання розпорядника майна та представника боржника, а також необхідністю витребування від розпорядника майна додаткових доказів.

В судовому засіданні 10.07.2013 року представник боржника участі не брав, ухвали господарського суду, направлені на адресу боржника, зазначену у Витязі з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повернулись на адресу господарського суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за зазначеною адресою не проживає (вибули)".

Ініціюючим кредитором подано до суду витяг з газети "Голос України" №84-85 (5584-5585) від 30.04.2013 року, в якій надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Центр-Актив".

Після публікації оголошення до господарського суду кредитори із заявою з грошовими вимогами до боржника не звертались. Розпорядником майна повідомлено господарський суд, що на його адресу заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника також не надходили.

Розпорядником майна 10.06.2013 року подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів, який містить вимоги ініціюючого кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч.5 ст.23 Закону про банкрутство розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

За приписами ч.8 наведеної статті, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

У відповідності до ч.2 ст.25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, господарський суд встановив наступне.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, який міститься в матеріалах справи, забезпечені кредитори боржника відсутні. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у даному Реєстрі відсутні відомості щодо наявності у приватного підприємства "Центр-Актив" речових прав на нерухоме майно.

Розпорядником майна подано до господарського суду пояснення, з яких вбачається, що 07.06.2013 року з метою проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості арбітражний керуючий, його представник та представник кредитора виїхали на адресу державної реєстрації боржника, але розшукати боржника за адресою не вдалось. Розпорядником майна подано до суду акт про незнаходження за місцем державної реєстрації приватного підприємства "Центр-Актив".

З вказаних причин виявилось неможливим провести аудит боржника, а також встановити наявність заборгованості по заробітній платі, авторській винагороді, аліментам, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян.

Вимоги ініціюючого кредитора є безспірними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Оцінивши наявні матеріали справи, враховуючи наведені обставини, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Разом з тим, слід звернути увагу на те, що ч.4 ст.23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше страхування.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства "Центр-Актив" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Фізична особа ОСОБА_1 (25022, АДРЕСА_1) - 5735,00грн. судового збору - перша черга, 438219,00грн. - четверта черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 443954,00грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Заболотного Г.В. в порядку, визначеному статтею 26 Закону про банкрутство, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 22.07.2013 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 26.07.2013 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. до 01.08.2013 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст.1 Закону про банкрутство, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 26.07.2013 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації; про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення провадження у справі про банкрутство не пізніше 01.08.2013 року.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Заболотного Г.В., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на "7" серпня 2013 р. о 14:30 год.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

8. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

9. Примірники ухвали цієї ухвали направити боржнику (25010, м.Кіровоград, вул.40 років Перемоги, 50), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Поліщук Г.Б.