Ухвала

від 22.04.2013 по справі 2а-13296/11/0170/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 квітня 2013 р.Справа № 2а-13296/11/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки"

до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Сакської об'єднанної державної податкової інспекції в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду АР Крим Александрова О.Ю. від 27.11.2011 року провадження по справі № 2а-13296/11/0170/16 було відкрито, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 31.07.2012 року призначено по справі судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.03.2013 року прийнято до провадження справу за адміністративним позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Саки" до Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з присвоєнням номеру справи 2а-13296/11/0170/14.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 12.04.2013 року від експерта надішли матеріали справи разом з результатами експертизи.

У відповідності до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право знайомитися з матеріалами справі.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 60, ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження в адміністративній справі № 2а-13296/11/14/0170

2.Справу призначити до розгляду 14.05.13 о 14:00 в приміщенні Окружного адміністративного суду АРК за адресою: м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 43, каб.№ 106.

3. В судове засідання викликати: представників сторін

4. Позивачу та Відповідачу надати до дня судового засідання письмові пояснення (заперечення) на висновок експерта з їх нормативним та документальним обґрунтуванням.

5.Провадження по справі вважати поновленим з 14.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути наведені в апеляційній скарзі на судове рішення.

Суддя Кірєєв Д.В.