Ухвала

від 22.04.2013 по справі 903/310/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"22" квітня 2013 р. № 01-15/903/310/13 Суддя господарського суду Волинської області Слупко В. Л., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом підприємця Грищука Олександра Степановича

до комунального підприємства "Любешівський ринок"

про поновлення договору оренди торгівельного місця

по справі №903/310/13

за позовом комунального підприємства "Любешівський ринок"

до підприємця Грищука Олександра Степановича

про стягнення 2610грн.

встановив:

Зустрічний позов підприємця Грищука О.С. до КП "Любешівський ринок" про поновлення дії договору оренди торгівельного місця не може бути прийнятий судом до розгляду з огляду на наступне:

1. Віповідно до ст.60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов по справі №903/310/13 надійшов до господарського суду 19.04.2013р. (вх.суду №01-32/440/13), однак рішення по даній справі судом було прийняте 15.04.2013р., повний текст якого надісланий на адресу Грищука О.С. 18.04.2013р.

2. Відсутні також правові підстави для прийняття позову за загальними правилами, оскільки зміст поданого позову не відповідає вимогам ст.54 ГПК України щодо змісту позовної заяви, зокрема п.5 ч.1, відповідно до якого позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

3. Ставки судового збору за подання позовних заяв до суду визначені ст.4 Закону України "Про судовий збір", зокрема за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, з 01.01.2013р. складає 1147 грн. 00 коп.

Підприємцем Грищуком О.С. згідно квитанції №k12/F/20 від 15.04.2013р. сплачено лише 114грн.70коп., що не відповідає встановленому Законом розміру.

4. Крім того, відповідно до статей 56, 57 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви.

Підприємцем Грищуком О.С. до позовної заяви не долучено опису вкладення у цінний лист про направлення КП "Любешівський ринок" копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно пунктів 3, 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 сума судового збору підлягає поверненню позивачу, зокрема у випадку повернення позовної заяви по ч.1.ст.63 ГПК України.

Керуючись п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Позовні матеріали на 7 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №k12/F/20 від 15.04.2013р. про сплату судового збору повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути підприємцю Грищуку Олександру Степановичу (Волинська обл., м.Ковель, вул.Симоненка, 24, код 2316207717) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції №k12/F/20 від 15.04.2013р. судовий збір в сумі 114грн.70коп.

Суддя В. Л. Слупко