Ухвала
від 22.04.2013 по справі 901/1370/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

22.04.2013Справа №901/1370/13 Суддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства АФ Промінь , Херсонська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю НІЛ ЛТД , м. Сімферополь,

про стягнення 103444,13грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 17.05.2013 об 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 203).

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

позивачу : надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; довідку управління статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємцівстаном на момент розгляду справи ; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку щодо суми боргу відповідача станом на момент розгляду справи; докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача у відповідності до статті 56 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. №251/97-ВР та від 19.05.2011 р. № 3382-VI), а саме позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення ; детальний розгорнутий розрахунок пені, із зазначенням періоду нарахування та кожної суми заборгованості окремо із застосуванням положень пункту 6 ст. 232 ГК України; докази досудового врегулювання спору (претензія); явка;

відповідачу : надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази урегулювання спору (в разі їх наявності); явка;

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків із складанням двостороннього акту звірки взаємних розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості, станом на момент розгляду справи, обов'язок надання якого покласти на позивача.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя О.І. Башилашвілі

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено23.04.2013
Номер документу30812614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1370/13

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні