Рішення
від 06.09.2007 по справі 2-946/07
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-946/2007 рік

Справа № 2-946/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2007

року     Первомайський міськрайонний суд

Харківської області

у складі судді Донець Л.О.

при

секретарі Рекало Г.М. з участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом

Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення

заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його

задовольнити, посилаючись на те, що відповідач є абонентом підприємства

позивача, йому надаються послуги по електропостачанню. При перевірці виконання

Законодавства України про збереження енергоресурсів було встановлено, що станом

на 04.09.2006 рік відповідач за використану електроенергію має заборгованість

перед АК "Харківобленерго" у сумі 901 грн. 10 коп. По теперішній час

відповідач заборгованість не погасив. Просить суд стягнути на користь

підприємства з відповідача заборгованість за використану електроенергію у сумі

901 грн. 10 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи, сплачені підприємством при подачі позову до суду у сумі 30,00 грн,

всього - 931 грн. 10 коп.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином.

Так як відповідач про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд

не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до

ст.224 ЦПК України, отримавши згоду позивача, вирішувати справу шляхом

ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив слідуючі

обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користувався послугами позивача,

проте систематично не оплачував рахунок за спожиту електроенергію, згідно

інструкції по розрахунку за електроенергію і станом на 04.09.2006 рік за ним

утворився борг у сумі 901 грн. 10 коп., про що свідчить вручення попередження

про заборгованість від 04.01.2004 року.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті

обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається із пояснень представника позивача постачання електроенергії є

централізованим, та зупиняється тільки за заявою громадян.

Від відповідача такої заяви не було, він не відключений

від електропостачання, тому, суд вважає, що між сторонами була угода по всім

істотним умовам угоди, але відповідач її не виконував щодо оплати наданих

послуг.

Сума боргу станом на 04.09.2006 рік склала 901 грн. 10 коп.,

що нараховано відповідно до правил користування електроенергією для населення,

які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за

№ 1357.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання

енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (

постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові)

енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент)

зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись

 

передбаченого

договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію

енергетичного та іншого обладнання, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином,

суд, вважає, що позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

Разом з

заборгованістю підлягають сплаті на користь позивача витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн. на

підставі ст.88 ч.1 ЦПК України.

Рішенням № 151-12/5 від 9 лютого 2007 року "Про

надання пільг по сплаті держмита в міський бюджет" позивач був звільнений

від сплати судового збору під час надання позову до суду, тому він підлягає

стягненню з відповідача на користь держави, відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК України

у сумі 51,00 грн.

На підставі ст.162 ЖК України ст.714 ЦК

України, ст.ст.11,58-60,88 4.3,212-215, 224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце

народження: АДРЕСА_2 на користь Акціонерної компанії

"Харківобленерго", розрахунковий рахунок 6031331812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458,

одержувач Акціонерна компанія "Харківобленерго" заборгованість по

оплаті послуг по електропостачанню у розмірі 901 грн. 10 коп. та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.,

всього-931 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце народження:

АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.00 коп.

Акціонерна компанія "Харківобленерго" може оскаржити рішення до

Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги

- протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного

рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

СудПервомайський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.09.2007
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3081522
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-946/07

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Вовчанський районний суд Харківської області

ВОРОНА С.В.

Рішення від 01.10.2007

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В.Є.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Ухвала від 05.10.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Жигилій С.П.

Рішення від 20.04.2007

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Жорняк О.М.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Юхно Л.М.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Миненко Л.А.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Халдєєва О.В.

Рішення від 06.09.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні