Ухвала
від 19.04.2013 по справі 12/294
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Справа №12/294

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши Приватного акціонерного товариства

апеляційну скаргу "Страхова компанія "АХА Україна"

на ухвалу

господарського суду м. Києва

від 19.03.2013 року.

у справі № 12/294 (суддя: Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства

"Страхова компанія "АХА Україна"

до Відкритого акціонерного товариства Національна

акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування шкоди в порядку регресу

у розмірі 13650,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.03.2013 року а задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" про видачу дубліката відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Страхова компанія "АХА Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, та прийняти нову ухвалу якою вимоги задовольнити в частині видачі дублікату наказу, відновити строки для пред'явлення наказу до виконання, виправити описку в рішенні по справі №12/294 від 07.12.2011 року..

Згідно ч. 5 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Апеляційна скарга подана з порушенням вимог п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України де передбачено, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була винесена 19.03.2013 року, і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 25.03.2013 року.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання скерована до суду першої інстанції, 05.04.2013 року (конверт №03620745) та надійшла згідно вхідного штампу господарського суду м. Києва 08.04.2013 року, тобто з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До апеляційної скарги ПАТ "Страхова компанія "АХА Україна" не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ПАТ "Страхова компанія "АХА Україна" підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна" повернути заявнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Україна" судовий збір в сумі 860,25 грн., перерахований платіжним дорученням № 21955 від 03.04.2013 року.

3. Матеріали справи № 12/294 повернути Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Баранець О.М.

Судді Калатай Н.Ф.

Пашкіна С.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30820201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/294

Ухвала від 25.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні