Ухвала
від 22.04.2013 по справі 2-5555/11
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/2608/9429/11

ун. № 2-5555/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва І.В. Мазур розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону користуватися нерухомим майном, яке належить позивачу,-

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про заборону користуватися нерухомим майном, яке належить позивачу.

15.04.2013 року відповідач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 15 грн. за виготовлення копії аудіо запису апеляційного засідання від 27.02.2013 року сплаченого на реквізити Святошинського районного суду м.Києва в зв'язку.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України , розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми ; в інших випадках , установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки з неможливістю технічного виконання аудіо запису судового засідання від 27.02.2013 року Апеляційного суду м.Києва, заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 ЗУ Про судовий збір суд,-

Ухвалив:

Зобов'язати Відділ Державного казначейства Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень, внесеного ним 13.03.2013 р. на р/р 31212206700009, код ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, згідно квитанції ГУ Ощадбанк по м.Києву та області 10026 від 13.03.2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено22.04.2013
Номер документу30820637
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5555/11

Рішення від 21.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 18.05.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Рішення від 14.02.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Зінченко С. В.

Рішення від 08.11.2011

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А. В.

Рішення від 28.11.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І. В.

Ухвала від 09.04.2011

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

Рішення від 29.08.2012

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Матяш Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні