465/3200/13-ц
2/465/2071/13
У Х В А Л А
про відмову в відкритті провадження у справі
02.04.2013 року
Суддя Франківського районного суду м.Львова- Лозинський Б.М.,
вивчивши матеріали позовної заяви Первинної профспілкової організації Українського науково-дослідного інституту промисловості імені Т.Шевченка до Приватного акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Шевченка ДАК Укрвидавполіграфія про невизнання колективного договору та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Позивач- Первинна профспілкова організація Українського науково-дослідного інституту промисловості імені Т.Шевченка звернулася заявою в суд до відповідача- Приватного акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Шевченка ДАК Укрвидавполіграфія про невизнання колективного договору та зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають з при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.
У відповідності до вимог ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами- можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, оскільки існує спір між юридичними особами, підвідомча господарському суду та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Первинної профспілкової організації Українського науково-дослідного інституту промисловості імені Т.Шевченка до Приватного акціонерного товариства Український науково-дослідний інститут поліграфічної промисловості імені Т.Шевченка ДАК Укрвидавполіграфія про невизнання колективного договору та зобов'язання вчинити дії.
Матеріали позовної заяви повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя Франківського районного
суду м.Львова Лозинський Б.М.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 19.06.2013 |
Номер документу | 30821730 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Лозинський Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні