Ухвала

від 17.04.2013 по справі 5017/3560/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"17" квітня 2013 р. Справа № 5017/3560/2012

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси;

до боржника: Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 28; код ЄДРПОУ 34380000);

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І .

Представники сторін:

від заявника: Барва І.А. - представник УПФУ у Малиновському районі м. Одеси;

ліквідатор: арбітражний керуючий Чульський О.С.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутство

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (т.1 а.с.2-4), оскільки останній неспроможний виконати зобов'язання по сплаті заборгованості у сумі 1639, 30 грн. та фактично припинив господарсько-фінансову діяльність.

Ухвалою суду від 10.12.2012р. (т.1 а.с.1) порушено провадження у справі №5017/3560/2012 про визнання банкрутом Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

18.01.2013р. господарським судом Одеської області прийнято постанову (т.1 а.с.75-76) про визнання Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" банкрутом у порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, якого ч. 7 постанови зобов'язано провести ліквідаційні заходи, передбачені ст. 52 Закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту.

За приписами частин 1, 2, 6 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконання ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних органів, надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів згідно з ч. 5 ст. 52 Закону подати свої грошові вимоги. Наслідком належного виконання ліквідатором зазначених обов'язків буде встановлення заставних, конкурсних кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено подання за наслідком проведеної ліквідаційної процедури повного звіту ліквідатора про всі дії, вчинені ліквідатором в ході процедури ліквідації, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками всієї ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів.

Ліквідатором Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" надано до суду звіт про проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (т.2 а.с.7-9) , згідно якого в ході ліквідаційної процедури майна боржника не виявлено; на виконання норм ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором був направлений лист до АТ „Банк „Фінанси та кредит" з проханням закрити рахунок №26009002277301, однак відповідь на лист станом на 16.04.2013р. не надходила; розрахунки з кредиторами не проводилися у зв'язку з відсутністю майнових та немайнових активів боржника; в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялися, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

Вказані обставини підтверджуються доданими до звіту документами, а саме: направленими ліквідатором та судом запитами про надання інформації до ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Одеси №2, Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", КП „ОМБТІ та РОН".

Відповідно до довідки відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Одеси №2 підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області №7/2-1595 від 29.12.2012р. (т.2 а.с.12) станом на 28.12.2012р. за ПП „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно довідки КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" №14395-06/2875/2 від 04.01.2013р. (т. 2 а.с. 11) станом на 29.12.2012р. за ПП „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" нерухоме майно не зареєстровано.

Відповідно до довідки Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" №06-02/40044 від 26.12.2012р. (т.2 а.с.18) станом на 24.12.2012р. відсутні відомості щодо земельних ділянок, які значаться за ПП „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг".

Ліквідатор вжив заходи щодо виявлення можливих кредиторів, що підтверджується направленими повідомленнями про визнання ПП „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" банкрутом до Другого ВДВС у Малиновському районі м. Одеси (т.2 а.с.14), ДПІ в Малиновському районі м. Одеси (т.2 а.с.69), Центру зайнятості м. Одеси (т.2 а.с.15), Відділення виконавчої дирекції ФСС ТВП України в Малиновському районі м. Одеси (т.2 а.с.16), Відділення виконавчої дирекції ФСС НВВ ПЗ України в Малиновському районі м. Одеси (т.2 а.с.17).

Відповідно до листа Одеського міського центру зайнятості №835/19/02 від 06.03.2013р. (т. 2 а.с.22) остання відомість про нарахування та сплату внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Одеського міського центру зайнятості надана за 9 місяців 2006р., згідно якої заборгованості за підприємством не має.

Згідно листа Другого Малиновського ВДВС ОМУЮ №3238/07112 від 22.03.2013р. (т. 2 а.с. 23) виконавчі документи за ПП „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" на виконанні у відділі відсутні.

Відповідно до листа Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №01-36-1115 від 13.03.2013р. (т. 2 а.с. 24) заборгованість ПП „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності станом на 01.01.2013р. відсутня.

Згідно листа відділення виконавчої дирекції Фонду у Малиновському районі м. Одеса №02/119 від 04.03.2013р. (т. 2 а.с. 25) у ПП „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" заборгованість перед Фондом відсутня.

Відповідно до ліквідаційного балансу Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (т.2 а.с.10) у підприємства відсутні будь-які активи (рядок 260) та рахується поточні зобов'язання за рахунками з бюджетом в розмірі 1 639 грн. (рядок 550).

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи та заперечень щодо звіту до господарського суду не надходило.

17.04.2013р. до суду надійшла заява УПФУ в Малиновському районі м. Одеси (т.2 а.с.28), згідно якої повідомлено, що УПФУ в Малиновському районі м. Одеси зі звітом ліквідатора ознайомлений, заперечень щодо його затвердження не має.

Таким чином, суд вважає, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що відображено у звіт ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За положеннями ч.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу Приватне підприємство „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-1У від 15.05.2003р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

Керуючись ч. 2 ст.ст. 31, 32, п.6 ст. 40, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 28; код ЄДРПОУ 34380000).

2.Затвердити ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 28; код ЄДРПОУ 34380000).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу - Приватне підприємство „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 28; код ЄДРПОУ 34380000) (65074, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 35, кв. 7; код ЄДРПОУ 31370529).

5.Припинити провадження у справі № 5017/3560/2012.

6.Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Клінінгова компанія „Чістюля-Юг" (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 28; код ЄДРПОУ 34380000) - арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича.

Копію ухвали надіслати: державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, Другому Малиновському ВДВС Одеського МУЮ.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. 91 ГПК України, ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Грабован Л.І.