ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 квітня 2013 року м. Київ К/800/19417/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства «Техноспецконсалтинг»
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2012 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року
у справі №2а-13117/12/2070
за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України
до Приватного підприємства «Техноспецконсалтинг»
про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И Л А :
Приватне підприємство «Техноспецконсалтинг», не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, направило по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не доданий оформлений належним чином документ, який підтверджує повноваження представника Приватного підприємства «Техноспецконсалтинг» ОСОБА_1 на підписання касаційної скарги.
За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу Приватного підприємства «Техноспецконсалтинг» залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 17 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2013 |
Оприлюднено | 23.04.2013 |
Номер документу | 30833494 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Бившева Л.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні