ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
21.04.2013р. № 826/5698/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб оздоровчого туризму" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001022205 від 29.12.2012, В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ "Клуб оздоровчого туризму" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонськом районі м. Києва ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001022205 від 29.12.2012.
Згідно з ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його законним представником із зазначенням дати підписання.
Поданий суду позов підписаний представником за довіреністю Петрощук С.П., в матеріалах справи наявна копія довіреності, що видана 11.12.12р. Директором ТОВ "Клуб оздоровчого туризму" гр. ОСОБА_2, що діє на підставі статуту, однак в матеріалах справи відсутні будь які докази призначення ОСОБА_2 директором ТОВ "Клуб оздоровчого туризму".
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .
Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду підтвердження повноважень ОСОБА_2 на видачу довіреностей від імені ТОВ "Клуб оздоровчого туризму".
Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб оздоровчого туризму" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 08.05.13р. для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Смолій І.В.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.04.2013 |
Оприлюднено | 23.04.2013 |
Номер документу | 30834909 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Смолій І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні