Ухвала

від 16.01.2009 по справі 11/б-977

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/Б-977

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" січня 2009 р.Справа № 11/Б-977

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Сидорук А.М.             

Розглянув справу за заявою

Кредитора: Державної податкової інспекції у Чортківському районі, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільської області

До боржника: Приватного агропромислового підприємства „Злагода”, с. Шманьківці, Чортківського району, Тернопільської області

Про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора:    Гоюк А.М. –ст. державний податковий інспектор

Банкрута:      Міхненко Н.І. - ліквідатор

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-977 по Приватному агропромисловому підприємству „Злагода”, с. Шманьківці, Чортківського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30834316; приватне агропромислове підприємство „Злагода”, с. Шманьківці, Чортківського району, Тернопільської області; ідентифікаційний код 30834316  - ліквідовано як юридичну особу; ухвалено стягнути з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі, вул. Шевченка, 23, м. Чортків, Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042682 на користь арбітражного керуючого Міхненко Наталії Іванівни, вул. Л. Українки, 3/23, м. Тернопіль (м. Тернопіль - 11, 46011, а/с № 408), ідентифікаційний код 2714516768, ліцензія серії АБ №158490 від.27.12.06 р., р/р № 26051137, банк одержувача ТОД «РБ АВАЛЬ»в м. Тернополі, МФО 338501, призначення платежу: поповнення СКР 0153062800 – 3388 грн. 82 коп. оплати послуг ліквідатора, видано наказ.

На адресу господарського суду Тернопільської області від кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі надійшла заява про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. у справі № 11/Б-977 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.12.2008 року було зупинено розгляд заяви кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. таким, що не підлягає виконанню до закінчення перегляду ухвали господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008 року у справі №11/Б-977 Львівським апеляційним господарським судом в апеляційному порядку.

В зв'язку із поверненням Львівським апеляційним господарським судом матеріалів справи № 11/Б-977 на адресу господарського суду Тернопільської області, ухвалою господарського суду від 05.01.2009р. поновлено розгляд заяви кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. у справі № 11/Б-977 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, ліквідатора судом встановлено наступне:

21.11.2008р. Державна податкова інспекція у Чортківському районі одержала постанову державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області  від 17.11.2008р. про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. про стягнення з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі на користь арбітражного керуючого Міхненко Н.І. 3388,82 грн. для оплати послуг ліквідатора.

29.10.2008р. на адресу господарського суду Тернопільської області від Державної податкової інспекції у Чортківському районі надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 16.10.2008р. в частині стягнення з ініціюючого кредитора ДПІ у Чортківському районі на користь ліквідатора ПАП „Злагода” Міхненко Н.І. 3388,82 грн. оплати послуг ліквідатора.

Відповідно до вимог ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набранням судовим рішенням законної сили.

Враховуючи, що ухвала господарського суду від 16.10.2008р. по справі № 11/Б-977 в частині стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг ліквідатора не набрала законної сили, оскільки була оскаржена у встановлені законодавством терміни, ДПІ у Чортківському районі просить суд наказ господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає доводи кредитора, викладені в заяві про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню, необґрунтованими з наступних підстав:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2008р. у справі № 11/Б-977 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 11/Б-977 по Приватному агропромисловому підприємству „Злагода”, с.Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, ПАП „Злагода” ліквідовано як юридичну особу, стягнуто з ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Чортківському районі на користь арбітражного керуючого Міхненко Наталії Іванівни 3388 грн. 82 коп. оплати послуг ліквідатора, видано наказ.

Стаття 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає порядок оскарження ухвали господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 „Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року” ухвала господарського суду, оскільки інше не встановлене законом, набирає законної сили в день її винесення.

Відповідно, ухвала господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 11/Б-977 набрала законної сили 16 жовтня 2008 року та на її виконання був виданий наказ про стягнення з ініціюючого кредитора на користь ліквідатора Міхненко Н.І. 3388,82 грн. оплати послуг ліквідатора.

Згідно ст.117 Господарського суду України господарський  суд,  який  видав  наказ,  може  за  заявою стягувача  або  боржника  виправити  помилку,  допущену  при  його оформленні  або  видачі,  чи  визнати наказ таким,  що не підлягає виконанню,  та стягнути на користь боржника безпідставно  одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю  чи  частково  у  зв'язку  з  його  припиненням добровільним  виконанням  боржником  чи  іншою  особою або з інших причин,  господарський суд визнає  наказ  таким,  що  не  підлягає виконанню  повністю або частково.  Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково,  господарський суд  одночасно на  вимогу  боржника  стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наказ господарським судом про стягнення на користь арбітражного керуючого з ініціюючого кредитора оплати послуг ліквідатора виданий не помилково, а на виконання ухвали господарського суду від 16.10.2008р., яка набрала законної сили в момент її винесення; оскільки відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків за рахунок банкрута на являється можливим через відсутність активів, ініціюючий кредитор зобов'язаний оплатити арбітражному керуючому його послуги, факту добровільного виконання ініціюючим кредитором свого обов'язку перед ліквідатором банкрута в судовому засіданні не встановлено, а відтак  в господарського суду відсутні правові підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.12.2008р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. у справі № 11/Б-977 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Чортківському районі про визнання наказу господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. у справі № 11/Б-977 таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

2.          Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Тернопільської області від 05.12.2008р. про зупинення стягнення за наказом господарського суду Тернопільської області від 16.10.2008р. у справі № 11/Б-977 визнати таким, що втратив чинність.

3.          Ухвалу направити кредитору, арбітражному керуючому Міхненко Н.І., м. Тернопіль - 11, 46011, а/с № 408 та відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції.

4. Ухвала господарського суду може бути оскаржена сторонами на протязі десяти днів з дня її прийняття (підписання –21.01.2009р.) через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                А.М. Сидорук