ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 березня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1479/13-а
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Дизель " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2013 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Дизель " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення.
Ухвалою суду від 26 березня 2013 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 26 березня 2013 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма " Дизель " до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення .
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 квітня 2013 року документи щодо оприбуткування товару, докази використання придбаного товару в господарській діяльності.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 17 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов, детальний розрахунок до спірних податкових повідомлень - рішень, відомості з ЄДР щодо ПП "Анві продукт" про види його діяльності, сплату ним податків (декларацій з податку на додану вартість з додатком №5 та податку на прибуток за період листопад 2011 року - січень 2012 року) та інші документи в обґрунтування позовних вимог. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2013 |
Оприлюднено | 24.04.2013 |
Номер документу | 30838766 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні