Ухвала

від 22.04.2013 по справі 904/2031/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.13р. Справа № 904/2031/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Дніпропетровськ", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 145 112,46 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Поталова Н.О. - представник (дов. б/№ від 19.04.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Груп Дніпропетровськ" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівник" (далі-відповідач) про стягнення 145 112,46 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 115 228,75 грн. - основний борг, 539,84 грн. - 3% річних, 23 045,75 грн. - штраф за невиконання грошового зобов'язання, 2 699,19 грн. - пеня, 3 598,93 грн. - 20% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 142/ОС/О-12 від 07.12.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Представник позивача в судовому засіданні 09.04.13р. подав заяву про уточнення позовних вимог та зміну реквізитів сторін, яка мотивована тим, що при поданні позовної заяви до господарського суду ТОВ "МД Груп Дніпропетровськ" не вірно було вказано у позовній заяві реквізити позивача та найменування боржника. На підставі викладеного позивач просить суд уточнити позовні вимоги по справі № 904/2031/13-г в частині найменування відповідача, а саме, вважати вірним: "Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник"" та МФО банку позивача - вважати вірним: "300744".

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але надав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника до іншого суду м. Києва.

Клопотання задоволено судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.13р. на 10 год. 00 хв ., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін