Рішення

від 17.02.2009 по справі 4/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/174

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.09                                                             Справа№ 4/174

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю прокурора Майорчака ВМ. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держаного підприємства МОУ „Івано-Франківський ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу „Сколівський військовий лісгосп” до приватного підприємства „АКМ” про стягнення 4160,33 грн.

ВСТАНОВИВ

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся до господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі держаного підприємства МОУ „Івано-Франківський ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу „Сколівський військовий лісгосп” до приватного підприємства „АКМ”. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за відпущену лісопродукцію у сумі 4160,33 грн.

Суд оглянув оригінали долучених до позову документів.

Розгляд справи неодноразово відкладався з причини відсутності достовірних даних про місцезнаходження відповідача та повернення суду органом зв'язку ухвал, надісланих за вказаною у позові адресою. Відповідно до вимог ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” в Єдиному державному реєстрі повинні міститися такі відомості щодо фізичної особи –підприємця, як її місце проживання. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Позивач надав суду витяг з з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 20.01.2009р., згідно якого приватне підприємство „АКМ” знаходиться у м.Львові по вул.Кримській, буд. 28. З урахуванням встановленого суд розгляд справи відклав, направив відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надіслання ухвали суду за його зареєстрованим місцезнаходженням. Ухвала суду повернута органом зв'язку з відміткою „не зареєстровано”. З урахуванням того, що ухвала суду надсилалася приватному підприємству „АКМ”  за його зареєстрованим місцезнаходженням (м.Львів, вул. Кримська, 28) відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час, та місце проведення судового засідання.

Враховуючи наведене суд ухвалив розглядати справу на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників прокурора та позивача, дослідив надані докази суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 625 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Статтями 193,230,231,265 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. За невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції (неустойку, пеню).

Відповідно до вимог ст.ст.33,34 ГПК України обов'язком сторони є належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень.

Згідно долучених до матеріалів справи доказів Сколівський військовий лісгосп (відокремлений підрозділ держаного підприємства МОУ „Івано-Франківський ліспромкомбінат”) та приватне підприємство „АКМ” уклали  угоди №59/189, №52/162 між Сколівським військовим лісгоспом та ПП "АКМ". Згадані угоди затверджені керівником держаного підприємства МОУ „Івано-Франківський ліспромкомбінат” 07 квітня 2008 року, та з цієї дати вважаються укладеними на підставі п.п.3.3,3.4. Положення про підрозділ державного підприємства Івано-Франківського ліспромкомбінату „Сколівський військовий лісгосп”.

Предметом угоди №59 від 07.04.2005р. є поставка позивачем лісопродукції відповідачу. Покупець зобов'язався згідно п. 2 згаданого договору проводити попередню оплату за поставлену лісопродукцію.

Предметом угоди №52 від 07.04.2005р. є надання відповідачем позивачу послуг по розкрижуванню і обрубуванню деревини, трелюванні та транспортуванні лісопродукції з лісосік.

Сколівський військовий лісгосп відпустив приватному підприємству „АКМ” на підставі виданих ним довіреностей лісопродукцію на загальну суму 57366,76 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними ААК №531712 від 17.06.2005р. на суму 8973,90 грн., ААК №532219 від 20.07.2005р. на суму 8697 грн., ААК №531842 від 20.07.2005р. на суму 1160,58 грн., ААК №532220 від 20.07.2005р. на суму 2981,70 грн., ААК №534757 від 19.10.2005р. на суму 7720,27 грн., ААК №534756 від 19.10.2005р. на суму 11435,54 грн., ААК №534754 від 19.10.2005р. на суму 10083,66 грн., ААК №534755 від 19.10.2005р. на суму 6314,10 грн.

За отриману лісопродукцію відповідачем проведено оплату через касу в сумі 13000 грн.

За надані послуги згідно Угоди №52 від 07.04.2005р. Сколівський військовий лісгосп провів зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 40206,46 грн.

Заборгованість відповідача за договором №59 від 07.04.2005р. становить 4160,33 грн. Заборгованість визнана відповідачем, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2007р., згідно якого сальдо на користь Сколівського військового лісгоспу становить 4160,33 грн.

Сколівський військовий лісгосп ДП "Івано-Франківський ЛПК" надіслав відповідачу вимогу №274 від 06.11.2006р. про сплату заборгованості, однак відповіді не отримав.

Прокурор повідомив суд, що станом на дату судового засідання заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач будь-яких заперечень проти позову чи доказів сплати заборгованості у сумі 4160,33 грн. не надав.

З урахуваням викладеного, позовні вимоги держаного підприємства МОУ „Івано-Франківський ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу „Сколівський військовий лісгосп” до приватного підприємства „АКМ” у сумі 4160,33 грн. підтверджені долученими до матеріалів справи доказами, тому такі є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства „АКМ” (м.Львів, вул. Кримська, 28; код ЄДРПОУ 33358739) на користь держаного підприємства МОУ „Івано-Франківський ліспромкомбінат” в особі структурного підрозділу „Сколівський військовий лісгосп” (Львівська обл., м.Сколе, вул. Героїв Маківки, 28, код ЄДРПОУ 24981630) 4160,33 грн. заборгованості.

Стягнути з приватного підприємства „АКМ” (м.Львів, вул. Кримська, 28; код ЄДРПОУ 33358739) в доход державного бюджету України судові витрати –102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                             Гриців В.М.