15/Б-1083
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
ПОСТАНОВА
16.02.09 Справа № 15/Б-1083
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого –судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу УПФУ в Збаразькому районі
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.11.2008 року.
у справі № 15/Б-1083
Кредитор: УПФУ в Збаразькому районі
боржник: СП «Вільне життя»
про: банкрутство
З участю представників :
від кредиторів –не з'явився.
від боржника –не з'явився.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.11.2008р., суддя Бучинська Г.Б., клопотання ліквідатора Шин О.Г було задоволено. Стягнуто з УПФУ в Збаразькому районі на користь арбітражного керуючого Шин О.Г оплату послуг ліквідатора в розмірі 2140 грн.
З даною ухвалою не погодився кредитор - УПФУ в Збаразькому районі і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом було неповністю з'ясовано обставини, що мають значення для справи та порушено норми матеріального права, зокрема Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Апелянт направив суду клопотання про слухання справи без його участі.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.11.2008р. у справі №15/Б-1083 - скасувати, враховуючи наступне.
Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Тернопільської області від 18 серпня 2008 року по справі № 15/Б-1083 боржника - Селянську спілку «Вільне життя», с. Грицівці, Збаразького району, Тернопільської області було визнано банкрутом за ст.. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шин Олексія Геннадійовича.
04.11.2008р. на виконання вимог постанови суду від 18.08.2008р. ліквідатор банкрута Шин О.Г. представив суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс, з якого вбачається, що у банкрута відсутнє майно і кошти; грошові вимоги кредиторів погасити немає можливості, а тому ліквідатор банкрута просить затвердити ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити та ліквідувати Селянську спілку «Вільне життя», с. Грицівці, Збаразького району, Тернопільської області, як юридичну особу.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.11.2008р. було затверджено ліквідаційний баланс, ліквідовано Селянську спілку «Вільне життя», с. Грицівці, Збаразького району, Тернопільської області, як юридичну особу та припинено провадження по даній справі.
Ліквідаційна процедура тривала з 18.08.2008р. по 14.11.2008р. За виконання обов'язків ліквідатора за вказаний період арбітражний керуючий просив суд стягнути з ініціюючого кредитора оплату його послуг в розмірі 2140 грн., з розрахунку двох мінімальних заробітних плат за місяць.
Господарський суд Тернопільської області задовольнив дане клопотання арбітражного керуючого.
Однак, апеляційний суд не погоджується з даним рішенням суду першої інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитором боржника по даній справі, крім УПФУ в Збаразькому районі визнано також Збаразький районний центр зайнятості.
Відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори, як сторони провадження у справі про банкрутство, мають однакові права та на них покладаються однакові обов'язки. Виходячи із зазначеного принципу рівності сторін обов'язки по оплаті послуг ліквідатора боржника слід покладати на всіх визнаних судом кредиторів по справі, пропорційно до заявлених кредиторських вимог.
За таких обставин справи апеляційний суд погоджується частково з твердженням апелянта про недотримання судом першої інстанції вказаних норм матеріального права та визнає за необхідне скасувати дану судову ухвалу.
Апеляційний суд постановляє нове рішення, яким оплату послуг ліквідатора покладає на обох кредиторів по справі пропорційно, а саме: на УПФУ в Збаразькому районі в сумі 1950,39 грн., на Збаразький районний центр зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування на випадок безробіття - 189,61 грн.
Керуючись ст.ст. 101,103,104,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Апеляційну скаргу УПФУ в Збаразькому районі задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.11.2008р. року у справі №15/б-1083 скасувати повністю.
Постановити нове рішення, яким клопотання ліквідатора задовольнити частково.
Стягнути на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Шин О.Г. в рахунок оплати послуг ліквідатора: з УПФУ в Збаразькому районі 1950,39 грн., з Збаразького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування на випадок безробіття - 189,61 грн.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати до господарського суду Тернопільської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3084906 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мирутенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні