Ухвала
від 22.04.2013 по справі 808/3102/13-а
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 квітня 2013 року Справа № 808/3102/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., перевіривши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни

до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Демешко Вікторії Вікторівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Таніком»

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Демешко Вікторії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Таніком», в якому просить:

Зобов'язати Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєву Т.І. зняти з обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Таніком» (ЄДРПОУ 33975650), яке змінило свою юридичну адресу на: 69013, м.Запоріжжя, вул. Горького, буд. 1, оф. 650 та реєстраційну справу направити до Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації Демешко В.В. за адресою: 01010, м. Київ, пр. Суворова, буд. 15 для взяття його на облік за попередньою юридичною адресою підприємства;

Зобов'язати Державного реєстратора Печерської районної у місті Києві Державної адміністрації Демешко В.В. скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів стосовно місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Таніком» (ЄДРПОУ 33975650) за адресою: 69013, м.Запоріжжя, вул. Горького, буд. 1, оф. 650.

Ухвалою суду від 25.03.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк до 18.04.2013 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 25.03.2013 отримана представником позивача 03.04.2013, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Вказана ухвала позивачем оскаржена не була та набрала законної сили 09.04.2013.

Проте, у встановлений судом строк, вимоги ухвали суду від 25.03.2013 позивачем не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Державного реєстратора Запорізької міської ради Сергеєвої Тетяни Іванівни, до Державного реєстратора Печерської районної у м. Києві державної адміністрації Демешко Вікторії Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Таніком» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - повернути.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено24.04.2013
Номер документу30850114
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3102/13-а

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні