Ухвала

від 03.03.2009 по справі 51/329-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/329-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" березня 2009 р.                                                           Справа № 51/329-08

вх. №

Суддя Шарко Л.В. господарського суду Харківської області

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи по позовній заяві : ТОВ фірма "Адап", м. Харків  

до  Харківського Національного університету внутрішніх справ МВС України,м. Харків  

про стягнення 15638,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24 лютого 2009 року по справі № 51/329-08 позовні вимоги ТОВ фірми "Адап" задоволені повністю та стягнуто з Харківського національного університету внутрішніх справ на користь ТОВ фірми "Адап" 11064,00 грн. основного боргу; 481,00 грн. трьох відсотків річних; 4093,70 грн. інфляційних; 157,58 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Натомість, суд встановив, що в абзацах 23 та 27 описово-мотивувальної частини рішення та в пункті 2 резолютивної частини рішення по даній справі допущена описка в сумі інфляційних стягнень, та замість слів: "4093,70 грн. інфляційних" помилково вказано: "1370,00 грн. інфляційних".

Крім того, у вступній частині рішення допущена описка в сумі стягнення, та замість слів: "про стягнення 15638,70 грн." помилково вказано: "про стягнення 15157,70 грн.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу,  не  змінюючи  при  цьому  їх змісту, а також за заявою  сторони або за своєю ініціативою  виправляє допущені в рішенні,  ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що виправлення даної описки не змінює суті рішення, тому вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Харківської області від 24.02.2009 року по справі № 51/329-08.

2. У вступній частині рішення замість слів: " про стягнення 15157,70 грн." слід читати: "про стягнення 15638,70 грн.".

3. Абзац 23 описово-мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: "Позивач також просить суд у позовній заяві з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (аркуш справи №№ 22-23) стягнути з відповідача на свою користь 4093,70 грн. інфляційних нарахувань та 481,00 грн. трьох відсотків річних".

4. Абзац 27 описово-мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції: "Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 11064,00 грн. основного боргу; 481,00 грн. трьох відсотків річних; 4093,70 грн. інфляційних обгрунтовані, підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем, та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню".

5. Пункт 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: "Стягнути з Харківського національного університету внутрішніх справ (61080, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 27, код 08571096, п/р 35227002000112 банк УДК в Харківській області, МФО 851011) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адап" (61001, м. Харків, пл. Повстання, 7/8, корп. 7, поверх 4, код 23761049, п/р 26008016813036 у ХФ ВАТ "Укрексімбанк", МФО 351618) - 11064,00 грн. основного боргу; 481,00 грн. трьох відсотків річних; 4093,70 грн. інфляційних; 157,58 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".

6. Видати наказ рахуванням цієї ухвали.

Суддя                                                                                           Шарко Л.В.