Рішення

від 25.02.2009 по справі 41/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/51-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тульчинка-Центр", м. Кременчук, Полтавська область 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Реарді", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 114416,80 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: Брухтій Р.С., довіреність б/н від 01.10.08 рроку

Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 107040,10 грн., 3 % річних –404,70 грн., інфляційних збитків –1133,60 грн., пені –5838,40 грн., всього –114416,80 грн.

          В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань щодо своєчасної оплати поставленого йому  позивачем товару за  умовами укладеного між сторонами договору поставки № 1383 від 25.04.07 року.

Відповідач в судові засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, про час і місце проведення судових засідань повідомлений судом належним чином (Т.8, а.с. 53).

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Справа, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем –товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тульчинка-Центр" та відповідачем –приватним підприємством "Реарді" укладений договір № 1383 від 25.04.07 року (далі-договір), за умовами якого постачальник (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання передати у власність покупця (відповідача у справі) товар, кількість, ціна, асортимент якого вказуються в накладних, які складаються на підставі письмових замовлень покупця, що є невід'ємними частинами договору, та покупець, відповідно, зобов'язання прийняти вказаний товар та його сплатити.

На виконання умов договору в період з 04.01.08 року по 24.10.08 року позивачем поставлена відповідачу продукція на загальну суму 442874,20 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними, копії яких додані до позовної заяви.

Відповідно до п. 3.1. договору, покупець зобов'язаний здійснити оплату за товар на протязі 45 календарних днів з моменту його отримання.

Позивач посилається на часткову оплату відповідачем товару та на часткове його повернення позивачу, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 107040,10 грн.

Фактичні дії сторін підпадають під норми ст.ст. 11, 202, 509, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України і свідчать про існування між сторонами відносин купівлі-продажу,  в результаті чого у відповідача виникли зобов'язання по оплаті поставленої позивачем продукції.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, дія яких поширюється на спірні взаємовідносини, зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається (ст. 525 ЦК України).

У встановлений договором термін відповідач оплату товару в повному обсязі не здійснив. Відсутність заборгованості, що є предметом позову у справі, ним належними доказами не доведена.

За таких обставин суд вбачає підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 107040,10 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані позивачем сума інфляційних збитків за період : травень –листопад 2008 року складає 1133,60 грн., 3 % річних за період з 24.10.08 року по 09.12.08 року  –404,70 грн.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних збитків та 3 % річних суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання, у відповідності із ст. 611 Цивільного кодексу України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Пунктом 7.1. договору сторонами узгоджено, що у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення. Нарахована позивачем сума пені за період з 20.05.08 року по 09.12.08 року становить 5838,40 грн.

Вимогу позивача щодо стягнення неустойки суд вважає обгрутнованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та

керуючись ст. ст. 1, 33, 34, 49, ст. ст. 82 –84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Реарді»- 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська,19, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ «Південний», МФО 306458 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Тульчина-Центр»- 39602, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Л. Толстого,9, код ЄДРПОУ 329459516030, р/р 26004900697475 в філії «ПУМБ», МФО 305813 заборгованості 107040,10 грн. (сто сім тисяч сорок грн. 10 коп.), 3 % річних –404,70 (чотириста чотири грн. 70 коп.), інфляційних збитків –1133,60 грн. (одна тисяча сто тридцять три грн. 60 коп.), пені –5838,40 грн. (п'ять тисяч вісімсот тридцять вісім грн. 40 коп.), витрат по сплаті держмита -  1144,16 грн. (одна тисяча сто сорок чотири грн. 16 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –  118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ                                                                   Е.В. ОРЄШКІНА

Рішення підписано 25.02.09 року

З оригіналом згідно       

Пом. судді                                                                                                О.А.Лисінська