Постанова

від 02.03.2009 по справі ас5/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС5/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.09           Справа №АС5/10-09.

за позовом - управління Пенсійного фонду України в Охтирському районіСумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Охтирський агрохім",                       м. Охтирка Сумської області

про стягнення 3355 грн. 05 коп.

                                                                                                          Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача –  не з'явився.  

Від  відповідача –   не з'явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору:  позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 3355 грн. 05 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах станом на грудень 2008р.

Ухвала про відкриття провадження у справі № АС 5/10-09 від 10.01.09р., яка була надіслана відповідачеві рекомендованою поштою за адресою,  яка зазначена позивачем у позовній заяві,  повернута до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв‘язку з позначкою «за закінченням терміну зберігання», вважається належним доказом виконання господарським судом обов‘язку щодо повідомлення учасників судового процесу, в даному випадку – відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до  п. 6 ст. 71  КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

                    Законами України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків до Пенсійного фонду України” передбачено, що відповідач повинний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за сп. № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок порушення відповідачем вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та Інструкції станом на грудень 2008 року за ним утворився  борг по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за листопад 2008 року  в сумі 3355 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунками про фактично виплачену пенсію.

Відповідно до п. 6.8. зазначеної Інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Матеріалами справи, зокрема розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, підтверджується факт заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій  в сумі 3355 грн. 05 коп.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача  3355 грн. 05 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах  за листопад 2008 року.

Керуючись  ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д    ПОСТАНОВИВ:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.           Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Охтирський агрохім", Сумська область, м. Охтирка, вул. Залізнична, 35 (код ЄДРПОУ 05490629) на користь управління Пенсійного фонду України в Охтирському районі, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48  (п/р 256013010191 в Охтирському відділенні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337609, код 21129592) 3355 грн. 05 коп.  заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим