Рішення

від 25.02.2009 по справі 33/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/48-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом  Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та 194 понтонно-мостового загіну Державної спеціальної служби транспорту, м. Новомосковськ 

до  Дніпропетровського закритого акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 85 923 грн. 60 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: Рогуля О.В. (підполковник юстиції), довіреність № 1350 від 12.05.2008 року

Від позивача-1: Мояк П.Г., довіреність № 337/15/14-09 від 21.01.2009 року

Від позивача-2: Мояк П.Г., довіреність № 1251 від 22.12.2008 року

Від відповідача: Локотков Б.О. (юрист), довіреність № 260109 ЮР від 26.01.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Заступник війського прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та 194 понтонно-мостового загіну Державної спеціальної служби транспорту звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровського закритого акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" про стягнення 85 923 грн. 60 коп.  та витрати по справі просить покласти на відповідача.

Позивач  свої вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач   у судовому засіданні 25.02.2009 р. надав докази проплати заборгованості у розмірі 109 050 грн. 34 коп. за договором № 55 від 01.08.08 р., що підтверджується платіжними дорученнями , які знаходяться в матеріалах справи .

У судовому засіданні  25.02.2009 р. за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України.

    Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, суд,

                                                   ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2008 року між 194 понтонно-мостовим загоном Державної спеціальної служби транспорту  (підрядник) та Дніпропетровським закритим акціонерним товариством "Трест Дніпродорбуд" (замовник)  було укладено договір № 55 на виконання монтажних робіт по наводці наплавного автомобільного мосту довжиною 31 м. з майна НМЗ-56 в с. Сотницьке.

Згідно п.п. 1.2, 3.1, 3.2 та 4.1 договору, відповідач повинен прийняти та своєчасно оплатити виконані роботи, на підставі актів форм КБ-2 і довідки КБ-3 підписаних уповноваженими представниками сторін на протязі 5 банківських днів після їх підписання.

Окрім того, пунктами 2.1 та 8.1 Договору визначено, що загальна вартість робіт складає 115 923 грн. 60 коп.

194 понтонно-мостовий загін Державної спеціальної служби транспорту України, виконуючи взяті на себе зобов'язання, повністю виконав передбачені  кошторисом договору роботи по наводці наплавного автомобільного мосту довжиною 31 м. з майна НМЗ-56 в с. Сотницьке, на підставі акту типової форми КБ-2В ) від 31.08.2008 року приймання наданих послуг за серпень 2008 року та довідки           ( типової форми КБ-3 ) від 31.08.2008 року про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2008 року на суму 115 923 грн. 60 коп.,  які були підписані Відповідачем.

Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України (надалі по тексту ГК України), який регулює господарські відносини,  що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 ГК України).

                Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за

відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

                 До    виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення  Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв  ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

     Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.   

      Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.  

Як вбачається з матеріалі справи  позивачем було здійснено оплату частково до моменту подачі позову у розмірі 109 050 грн. 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3147 від 11.12.2008 р., платіжне доручення № 3396 від 29.12.2008 р., платіжне доручення № 4 від 05.01.2009 р., які знаходяться в матеріалах справи.  

       На момент розгляду справи основна заборгованість відповідача складає   6 873  грн. 26 коп. ,   докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, необхідним стягнути з  відповідача цю суму в примусовому порядку на користь позивача.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на   відповідача у розмірі 102 грн. – державного мита та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір виник з вини відповідача.

          Керуючись ст.ст. 47, 33,  49,  82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,

ВИРІШИВ:

         Стягнути з Дніпропетровського закритого акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.. Шевченко, 35 МФО 305653, ЄДРПОУ 03450005) на користь Міністерства транспорту та зв'язку України - 194 понтонно-мостового загіну Державної спеціальної служби транспорту (51205, дніпропетровська область, м.Новомосковськ , вул.. Тургенєва, 18, МФО 805012, ЄДРПОУ 33125935)   6 873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три)  грн. 26 коп. - основного боргу.   

Стягнути  з  Дніпропетровського закритого акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.. Шевченко, 35 МФО 305653, ЄДРПОУ 03450005) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7,  рахунок  р/р 311 180 957 000 05  відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) 102 (сто дві) грн. 00 коп. –державного мита.

Стягнути  з  Дніпропетровського закритого акціонерного товариства "Трест Дніпродорбуд"(49044, м.Дніпропетровськ, вул.. Шевченко, 35 МФО 305653, ЄДРПОУ03450005) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ” (49027, м. Дніпропетровськ пл. Шевченка, 7,  р/р 31211259700005 05  відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) -   118 ( сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя                                                                                                      І.А.Рудовська

Рішення підписано 26.02.2009 р.