Ухвала
від 04.03.2009 по справі 16/25-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/25-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

       04.03.09р.

Справа № 16/25-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Ратибор",                 м. Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Політ", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 426 000 грн. 00 коп.

                                                                                                                 Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

         Представники:    

         від позивача: Меркович Д.В.- представник, дов. від 19.01.2009р. №38;

         від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 426 000 грн. 00 коп. - заборгованості, що виникла внаслідок неповернення позики відповідно до умов договору від 27.11.2007р.              №58-СГР.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, а надав заяву (вх.№3428 від 04.03.09р.) про відкладення розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника через його відрядження.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.   

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

 На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.03.2009р. на 14 год. 00 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- платіжне доручення від 23.06.2008р. №664 на суму 104 000 грн. 00 коп., зазначене в акті звірки взаємних розрахунків (оригінал для огляду, належним чином засвідчена копія у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                         СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3085957
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/25-09

Ухвала від 18.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 27.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 27.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Судовий наказ від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 12.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні