ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 квітня 2013 року м. Київ К/800/20421/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі № 2а-4082/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лозівський завод «Трактородеталь» до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування рішення ,- В С Т А Н О В И В: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2012 у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.05.2012 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволені. У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Однак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту четвертого частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.12.2012 відмовлено Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби у відкритті провадження за її касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі № 2а-4082/12/2070. Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копію ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.08.2012 у справі № 2а-4082/12/2070 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя А.М. Лосєв
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2013 |
Оприлюднено | 24.04.2013 |
Номер документу | 30862845 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Лосєв А.М.
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Калиновський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні