Ухвала
від 16.04.2013 по справі 2а-7328/09/12/0170
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 16 квітня 2013 року                    м. Київ                              К/800/20241/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 у справі №2а-7328/09/12/0170 за позовом Приватного підприємства «Квадр» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі Автономної Республіки Крим   про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2010, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013, позовні вимоги Приватного підприємства «Квадр» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі Автономної Республіки Крим   про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень – задоволено частково. Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби 09.04.2013 звернулась з касаційною скаргою та з клопотанням про поновлення  процесуального строку касаційного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій до Вищого адміністративного суду України. Відповідно до приписів  ч.4 ст.214 КАС України у  випадку, якщо касаційна скарга подана  після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і  вказані у заяві підстави для поновлення строку  касаційного оскарження визнані неповажними, касаційна скарга залишається без руху. При цьому  протягом тридцяти днів з моменту  отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з  зазначенням інших підстав для  поновлення строку. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 була прийнята в порядку письмового провадження. Як на підставу  для поновлення  пропущеного строку, податковий орган посилається на те, що ухвала Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 була отримана останнім лише 20.03.2013 згідно вхідного штампу канцелярії податкового органу на копії ухвали суду апеляційної інстанції. Проте, вказані обставини не можуть бути  визнані поважними, оскільки заявником не надано доказів  порушення судом апеляційної інстанції норм, встановлених ч.3 ст. 197 КАС України, якими у даному випадку можуть бути оригінал поштового конверту в якому ухвалу було направлено  рекомендованим листом на адресу податкового органу, а також  довідка суду апеляційної інстанції про час направлення копії ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 відповідачу. За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків. Керуючись ст.213, ч.3,5 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України У Х В А Л И Л А : 1. Касаційну скаргу Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2010 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013 у справі №2а-7328/09/12/0170 за позовом Приватного підприємства «Квадр» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі Автономної Республіки Крим   про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень – залишити без руху. 2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків  - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.         3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання. Суддя                                                                                          Т.М. Шипуліна

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.04.2013
Оприлюднено24.04.2013
Номер документу30863008
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7328/09/12/0170

Ухвала від 16.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Постанова від 12.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

Постанова від 12.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні