Ухвала

від 22.04.2013 по справі 910/7731/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22.04.13 Справа № 910/7731/13. Суддя Станік С.Р., розглянувши позовну заяву  Національної телекомпанії  України до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Корисна звичка"    про стягнення 11 666,67 грн. за договором №220-24 від 26.09.2009, визнав, що позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2.Розгляд справи призначити на 21.05.13  о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  15 (корпус Б) . 3.Зобов`язати позивача надати суду: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - довідку про розмір заборгованості відповідача станом на день розгляду справи; - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду); - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, для чого необхідно звернутись до державного реєстратора, або Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-Б. тел. 287-51-44, або Київського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38; - належні та допустимі докази у розумінні ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, які підтверджують виконання позивачем п. 4.3 договору №220-24 від 26.02.2009 щодо виставлення рахунків відповідачу; - належні докази надсилання відповідачу копії претензії від 20.07.2012 №8-02-19/1612 (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, квитанцію тощо). У випадку ненадання вищезазначених доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання. 4.Зобов`язати відповідача надати суду: - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; - належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ. У випадку ненадання вищезазначених доказів, надати суду письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 ГПК України. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх завчасно до початку судового засідання через канцелярію суду.           Суддя                                                                                                     С.Р.Станік ЗВЕРНУТИ УВАГУ СТОРІН, ЩО У ВІДПОВІДНОСТІ ДО ВИМОГ СТ. 2-1 ГОСПОДАРСЬКОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ СТОСОВНО ОБОВ'ЯЗКОВОЇ РЕЄСТРАЦІЇ В АВТОМАТИЗОВАНІЙ СИСТЕМІ ДОКУМЕНТООБІГУ, ПИСЬМОВІ ДОКАЗИ ПО СПРАВІ (НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ЗАСВІДЧЕНІ), А ТАКОЖ ПИСЬМОВІ ПОЯСНЕННЯ ПО СУТІ СПОРУ НЕОБХІДНО ПОДАВАТИ ЗАВЧАСНО, ДО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, ЧЕРЕЗ КАНЦЕЛЯРІЮ ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ МІСТА КИЄВА.