Рішення

від 05.03.2009 по справі 20/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/19-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

   за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю  «ТСК ГРУП »,

  м. Київ

   до          Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК-Дніпро»,

   м. Дніпропетровськ 

   про стягнення 31484,86 грн .   

                                                                               Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

 Від позивача: Рутковський В.В., довіреність  від 14.01.2009р.  

                        Джепко Р.С., довіреність  від 14.01.2009р.

         Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :  

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-Дніпро" заборгованість у сумі 31484,86 грн. та судові витрати.

Представники позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити позов.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу  02.02.2009р. Клопотань про відкладення справи від відповідача не надійшло.

Справа розглядається за наявними  у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, оцінивши докази в сукупності,  господарський суд, -

                                                       ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТСК ГРУП”     направило Товариству з обмеженою відповідальністю  „ДБК - Дніпро”- відповідачу рахунок - фактуру № ТГ-0000666 від 01.07.20008р. на суму 65 273,47 грн. на оплату поставки товару, зазначеного в рахунку.

16.07.2008р. відповідач частково оплатив вищезазначений рахунок у сумі 32 636,74 грн., що підтверджується банківськими виписками від 16.07.2008р.

Позивач за період з 12.08.2008р. по 18.09.2008р. поставив відповідачу товар на суму 64 121,60 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання товару відповідачем (копії яких знаходяться в матеріалах справи).  Товар на суму -  31 484,86 грн. залишився неоплаченим.

Відповідно ч.2  ст. 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Сторони не встановили строки оплати тому на підставі статті 530 Цивільного кодексу України позивач направив відповідачу претензію №166 від 17.11.2008, в якій позивач просить оплатити борг у сумі 31 484,86 грн.

02.12.2008р. відповідач надіслав позивачу факсом відповідь на претензію №157 від 01.12.2008р., в якій відповідач борг визнає та просить розстрочити виконання цього зобов'язання. Таким чином строк виконання зобов'язання настав  10.12.2008 року.

На день розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав.    

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України  господарські зобов'язання можуть виникати також з   господарського  договору  та  інших  угод,   передбачених законом,  а також з угод, не передбачених законом, але таких,  які йому не суперечать та  з інших підстав. Такими підставами є оплата товару та вище перелічені накладні з постачання товарів.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів   застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України.  

Відповідно  статей  525, 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися  належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

З огляду на викладене позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі   31 484,86 грн. основного боргу.

Відповідно статті  49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати  покладаються на відповідача.     

Керуючись статтями  49, 82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

                                                        ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДБК-Дніпро” (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 91-б, п/р 260011173101 в філіалі „Днепропетровское РУ” ВАТ „Банк „Фінанси і кредит”, МФО 307231 м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 23365997) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ТСК ГРУП” (юридична адреса: 03145, м. Київ, вул. Заболотного, б. 15; поштова адреса: 03038, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, код ЄДРПОУ 35570264, р/р 26006060158032 у ПФ „Приватбанк” м. Київ, МФО 300711)  -   31 484 (тридцять одну тисячу чотириста вісімдесят чотири) грн. 86 коп. основного боргу, 314 (триста чотирнадцять) грн. 85 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному  забезпеченню процесу.  

       Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

       Суддя                                                                                   Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

       02.03.2009р.