Ухвала

від 24.02.2009 по справі 18/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/33-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.09р.

Справа № 18/33-09

За позовом  Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська                в інтересах держави в особі:

П1                Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

П2                Міського комунального підприємства "Адміністративно-технічне

                    управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "С-зв"язок",                    м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 246,72 грн.

Суддя  Петрова В.І.

Представники:

  від прокуратури: Носенко А.О. посв. № 93

від позивача 1: не з"явився

  від позивача 2: Хорошунова С.Б. дов. №  35/2-07 від 19.01.09 р.

  від  відповідача: Білоус А.В. дов. від 05.01.09 р.   Білоус А.В.   дов. від 05.01.09р. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська звернувся в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради та Міського комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" до господарського суду з позовом до ТОВ "С-зв"язок" та, з урахуванням уточнень позовних вимог, просить стягнути  на користь держави в особі Комунального підприємства "Адміністративно-технічного управління" Дніпропетровської міської ради заборгованість по платі за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в сумі 6 246,72  грн.

Позивач1  явку представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлвся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника з поважних причин до суду не звертався.

У заяві  про уточнення позовних вимог прокурор Амур-Нижньодніпровського району зазначає, що відповідно до п. 1 рішення Дніпропетровської міської ради № 34/19 від 19.09.2007 року замінено назву Міського комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" на Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління "Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття  однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства  чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача 1 Міське  комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради на правонаступника -  Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління "Дніпропетровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 25,  86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача 1 Міське  комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради на правонаступника - Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління "Дніпропетровської міської ради.

Суддя

 В.І. Петрова