Ухвала

від 22.04.2013 по справі 30/5014/906/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ==============================================================================

У Х В А Л А

про затвердженя мирової угоди

22 квітня 2013 року Справа № 30/5014/906/2012

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А. , розглянувши заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі №30/5014/906/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь", м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд", м. Луганськ

про стягнення 86579 грн. 18 коп.

орган виконання судового рішення - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

при секретарі судового засідання Єретиковій К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції: не прибув,

Суть спору: До господарського суду Луганської області 04.04.2013 надійшла заява б/н від 07.03.2013 про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 07.03.2013, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд".

Сторони участі у судовому засіданні повноважних представників не забезпечили, про поважність причин відсутності не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду заяви про затвердження мирової угоди були повідомлені належним чином ухвалою суду від 04.04..2013, яку було направлено рекомендованими листами з повідомленням на адреси сторін у справі.

Слід зазначити, що відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 із змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу надіслано за поштовою адресою, зазначеною в заяві.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що сторони були належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду у даній справі.

Заява розглядається за наявними в ній документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяви суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 31.05.2012 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь" борг в сумі 86579 грн. 18 коп. і витрати на сплачений судовий збір в сумі 1731 грн. 58 коп.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області видано наказ про примусове виконання рішення від 12.06.2012 № 30/5014/906/2012.

ТОВ "Фарконт Маріуполь" звернулось до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції 06.07.2012 із заявою про примусове виконання рішення.

Постановою від 12.07.2012, керуючись статтями 17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження", державним виконавцем Бариловою О.С. органу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження ВП № 33282728.

Сторони у справі звернутись до господарського суду Луганської області із заявою б/н від 07.03.2013 про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд".

У мировій угоді зазначено, що залишок заборгованості боржника на дату укладання мирової угоди складає 50579,18 грн. та боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" сплачує стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь" зазначений залишок заборгованості в розмірі за наступним графіком:

- 22 квітня 2013 року - 16859,73 грн.;

- 23 травня 2013 року - 16859,73 грн.;

- 22 червня 2013 року - 16859,73 грн.

Розглянувши матеріали заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення по справі №30/5014/906/2012, суд вважає що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України регламентує укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Так, у ч. 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Господарський суд виносить ухвалу про затвердження мирової угоди.

У п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Також і частиною 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено право сторін на укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до пунктом 2 частини 1 статті 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ст. 50 цього ж Закону, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, у випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Слід зазначити що внесення в подальшому змін чи доповнень до укладеної й затвердженої судом мирової угоди чинним законодавством не передбачено.

Умови вказаної мирової угоди не суперечать законодавству України, виконавче провадження було відкрито Постановою від 12.07.2012 державним виконавцем Бариловою О.С. органу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, як того вимагає чинне законодавство, у зв'язку з чим, мирова угода укладена в процесі виконання судового рішення між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" підлягає затвердженню, а заява - задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

2. Затвердити мирову угоду від 07.03.2013 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь" (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, 85, код ЄДРПОУ 36996249) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" (91005, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, будинок 132, кв. 13, код ЄДРПОУ 31053293) з таким змістом:

" Мирову угоду укладено сьомого березня дві тисячі тринадцятого року в м. Маріуполь, Донецької області, Україна між:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРКОНТ МАРІУПОЛЬ" (далі по тексту "Стягувач"), юридичною особою за законодавством України, з зареєстрованою адресою 87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, 85, від імені якого діє Директор Дорофєєв Олександр Євгенович, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМБУД"(далі по тексту "Стягувач"), юридичною особою за законодавством України, з зареєстрованою адресою 91005, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, будинок 132, кв. 13 від імені якого діє Директор Енджибадзе Георгій Резович, які дійшли домовленості щодо мирової угоди в процесі виконання рішення господарського суду Луганської області від 31.05.2012 року по справі № 30/5014/906/2012, виконавче провадження № 33282728 відкрито 12.07.2012 року. А саме:

1.Залишок заборгованості Боржника на дату укладання мирової угоди складає 50579,18 грн.(п'ятдесят тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 18 коп.).

2. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМБУД", 91005, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, будинок 132, кв. 13, код ЄДРПОУ 31053293 сплачує Стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРКОНТ МАРІУПОЛЬ", (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, 85, код ЄДРПОУ 36996249) залишок заборгованості в розмірі 50579,18 грн.(п'ятдесят тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять гривень 18 коп.) за наступним графіком:

22 квітня 2013 року 16859,73 грн.(шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 73 коп.);

23 травня 2013 року 16859,73 грн.(шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 73 коп.);

22 червня 2013 року 16859,73 грн.(шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень 73 коп.).

3. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження судом.

4. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, а саме: порушення термінів сплати грошових коштів та сум сплати грошових коштів, викладених у пункті 2 цієї Мирової угоди, Стягувач має право подати заяву до державної виконавчої служби про примусове стягнення з Боржника грошових сум відповідно до цієї Мирової угоди, затвердженої господарським судом, яка разом з відповідною ухвалою господарського суду є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 17, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Термін пред'явлення цієї Мирової угоди до виконання до державної виконавчої служби у випадках, вказаних у п.3 Мирової угоди, - один рік з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

6. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди за умови належного її виконання не матиме жодних майнових або інших претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди та судової справи № 30/5014/906/2012 в цілому.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ця Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному примірнику для сторін, а також для матеріалів судової справи про затвердження (визнання) мирової угоди.

10. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

ТОВ "АГРОПРОМБУД", ТОВ "ФАРКОНТ МАРІУПОЛЬ",

Юр. адреса 91005, м. Луганськ, вул. Юр. адреса: 87510, Донецька область,

Інтернаціональна, будинок 132, кв. 13, м. Маріуполь, проспект Адмірала

Луніна, 85,

код ЄДРПОУ 31053293, код ЄДРПОУ 36996249,

Р/р 26000197717001 в ФЛ КБ ПриватБанк, Р/с № 2600705000004 в ПАТ КБ

МФО 304795 ПриватБанк, МФО 335429

№ свід. 200079419

ІПН 369962405847

Директор

---

Енджибадзе Г.Р. Директор

---

Дорофєєв О.Є."

3. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником мирової угоди від 07.03.2013 сторона, права якої порушені має право на звернення до відділу державної виконавчої служби з вимогою примусового виконання зобов'язань на підставі даної ухвали.

При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариством з обмеженою відповідальністю "Фарконт Маріуполь" (87510, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Адмірала Луніна, 85, код ЄДРПОУ 36996249), боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" (91005, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, будинок 132, кв. 13, код ЄДРПОУ 31053293).

4. Копії даної ухвали направити сторонам по справі (ТОВ "Фарконт Маріуполь" і ТОВ "Агропромбуд") - підписані суддею та засвідчені гербовою печаткою суду та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції - до відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом року, після настання строків сплати згідно п. 2 затвердженної мирової угоди.

Суддя Є.А. Лісовицький