Ухвала

від 24.04.2013 по справі 357/1835/13-ц

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/1835/13-ц

2/357/1237/13

Категорія 18

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

24 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розаліївський", 3-ї особи: управління Держкомзему в Білоцерківському районі Київської області, Розаліївська сільська рада, Приватне підприємство "Караван-Т.У.Р.", про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідно до розпоряджень Білоцерківської райдержадміністрації, рішень Розаліївської сільської ради позивачам надано у власність земельні ділянки різною площею, розташовані на території Розаліївської сільської ради, право власності на які посвідчено державними актами на право приватної власності на землю, 18.09.2012 року на зборах колишніх пайовиків КСП ім. Кірова позивачі дізналися і змогли ознайомитися з копіями договорів оренди землі між ними та СВК "Розаліївський", за якими позивачі ніби-то за актами прийому-передачі передали в оренду свої земельні ділянки СВК "Розаліївський", ці договори підписані невідомими особами замість позивачів та зареєстровані управлінням Держкомзему у Білоцерківському районі, оскільки цих договорів позивачі не укладали, то відповідач самовільно використовує на даний час належні їм земельні ділянки. Позивачі просять суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок між ними та відповідачем, витребувати з чужого незаконного володіння та передати позивачам самовільно зайняті земельні ділянки, скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок в управлінні земельних ресурсів, стягнути з відповідача на користь позивачів 77590 грн.26 коп. збитків за самовільне використання належних їм земельних ділянок.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, послався на те, що всі договори оренди земельних ділянок підписувалися позивачами, вони одержували орендну плату від СВК «Розаліївський».

А тому представники позивача в судовому засіданні заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з"ясування питання, чи підписували позивачі договори оренди земельних ділянок, які укладені між ними та СВК «Розаліївський, та акти прийому -передачі орендованої земельної ділянки.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечує.

Суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, оскільки висновок спеціаліста з наведених вище питань буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.143-145, 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області /04071 м.Київ, вул..Воздвиженська,2/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити слідуючі питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 15 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою ?

2. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 15.08.2012 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою ?

3.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 25 серпня 2012 року між ОСОБА_1 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою ?

4. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 25.08.2012 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою ?

5.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 25 червня 2012 року між ОСОБА_2 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_2 нею особисто чи іншою особою ?

6. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 25.06.2012 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_2 нею особисто чи іншою особою ?

7.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 2 січня 2009 року між ОСОБА_3 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_3 ним особисто чи іншою особою ?

8. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 02.01.2009 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_3 ним особисто чи іншою особою ?

9.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 20 червня 2012 року між ОСОБА_4 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_4 нею особисто чи іншою особою ?

10. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 20.06.2012 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_4 нею особисто чи іншою особою ?

11.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 15 серпня 2012 року між ОСОБА_5 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_5 нею особисто чи іншою особою ?

12. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 15.08.2012 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_5 нею особисто чи іншою особою ?

13.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 10 серпня 2012 року між ОСОБА_6 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_6 ним особисто чи іншою особою ?

14. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 10.08.2012 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_6 ним особисто чи іншою особою ?

На дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №357/1835/13-ц 2/357/1237/13, в яких є документи зі зразками підпису позивачів, а саме: на копіях довіреностей /а.с.32-37, 73-78/, на заяві про усунення недоліків та на позовній заяві /а.с.51-66/, на копіях договорів оренди земельних ділянок, які укладені між позивачами та ПП «Караван-Т.У.Р.», до яких додано копії паспортів позивачів зі зразками підписів /а.с.87-129/, розписка зі зразками підпису позивачів /а.с.152/, зразки почерку та підпису всіх позивачів, відібрані в судовому засіданні, оригінали всіх оспорюваних договорів оренди землі між позивачами та СВК «Розаліївський» з оригіналами актів прийому-передачі орендованої земельної ділянки, копії видаткових касових ордерів зі зразками підпису ОСОБА_2 від 11.09.2012 року та ОСОБА_6 від 23.08.2012 року.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко