Рішення

від 17.04.2013 по справі 917/550/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         17.04.2013 р.                                                                               Справа № 917/550/13. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське   підприємство  "НІБУЛОН", м.Миколаїв до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Еко", м.Полтава про стягнення  19 5015,82 грн.                                                                                                Суддя Киричук О.А. Представники сторін в судове засідання не з'явились. Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки                  № 0410/1ПС від 04.10.2011 р. в розмірі 19 5015,82 грн. Позивач через канцелярію суду (вх. № 5536 від 17.04.2013 р.) надав додаткові докази для приєднання до матеріалів справи. Крім того, позичав надав суду клопотання (вх. № 5537 від 17.04.13 р.), в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та  просить суд розглянути справу за відсутності його повноважного представника. Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав. Ухвала, що направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про закінчення строку зберігання. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданим позивачем, відповідач значиться за адресою, що співпадає з адресою, вказаною позивачем у позові. Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір   за наявними у справі матеріалами. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.    Розглянувши матеріали справи, суд встановив: Між Товариством з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія-ЕКО" (надалі відповідач) 04.10.2011р. було укладено договір поставки № 0410/1ПС. Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник (позивач) передає, а Покупець (відповідач) приймає відходи зернові ІІІ категорії (надалі Товар), що утворюється в процесі виробничої діяльності Постачальника (сушіння та очистка зернових та олійних культур) з метою вторинного їх використання в якості сировини в виробничому процесі Покупця. Поставка Товару здійснюється на умовах FCA, місце поставки - склад Постачальника за адресами філій (п. 1.4 Договору). Пунктом 1.7 цього Договору встановлено, що право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту підписання товаросупровідних документів (видаткова накладна). Оплата Товару здійснюється Покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту надання Постачальником рахунку-фактури (пункт 4.1. Договору ). Згідно з п. 4.2. Договору Зобов'язання Покупця по сплаті вартості товару вважається виконаним у момент надходження коштів на банківський рахунок продавця відповідно до реквізитів, вказаних постачальником у рахункі-фактурі. Пунктом 8.1. Договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими особами та діє до 31.12.2012р.,  або до повного виконання Сторонами зобов'язань  за договором.  Як стверджує позивач,  зобов'язання  перед відповідачем, що були передбачені умовами договору поставки № 0410/1ПС від 04.10.2011р., а саме щодо передачі відповідачу  зернових відходів III категорії на загальну суму 34 083 гри. 22 коп.,  ним виконано в повному обсязі,  про  що,  свідчать надані  видаткові накладні (копії в матеріалах справи а.с. 20 - 62)  та податкові накладні (копії  в матеріалах справи а.с. 63 - 72).  При здійсненні поставки зернових відходів III категорії були оформлені товарно- транспортні накладні, що підтверджують факт перевезення товару (копії в матеріалах справи а.с. 86 - 171) .  Позивачем були виписані та направлені на адресу відповідача рахунки на загальну суму       34 083, 22 грн., а саме:   № Н-000394 від 26.10.2011р.,  № Н-000395 від 30.10.2011р., № Н-000405 від 31.10.2011р., № Н-000404 від 31.10.2011р., № Н-000401 від 31.10.2011р., № Н-000430 від 30.11.2011р., № Н-000466 від 31.12.2011р., № Н-00000021 від 31.01.2012р., № Н-00000044 від 29.02.2012р., № Н-00000062 від 31.03.2012р., № Н-00000076 від 30.04.2012р., № 178 від 31.05.2012р.,  № 249 від 30.06.2012р.. Проте, відповідач в порушення п. 4.1 Договору № 0410/1ПС від 04.10.2011р. за поставлений товар здійснив лише часткову оплату, в сумі 14 567, 40 грн.,  про що,  свідчать платіжні доручення: № 227 від 10.11.2011р. на суму 4375,60 грн., № 27 від 23.01.2012р. на суму           7809,60 грн.,  № 151 від 20.03.2012р. на суму 1382,20 грн.,  № 253 від 21.06.2012р. на суму 1000,00грн.. Таким чином,  позивач зазначає, що не в повному обсязі сплачені рахунки № Н-000430 від 30.11.2011 р., №  Н-00000044 від 29.02.2012р., № Н-00000062 від 31.03.2012р., № Н-00000076 від 30.04.2012р., № 178 від 31.05.2012р.,  № 249 від 30.06.2012р.. Рахунок № Н-000430 від 30.11.2011 р. на суму 9 596,40 грн. включає суму товару, відображену в видаткових накладних: № 1 на суму 1778,40грн.,  № 37 на суму 3563,00 грн.,  № 91 на суму  673,00грн., № 49 на суму 451,00 грн., № 224 на суму 887,00 грн., № 293 на суму 2550,00 грн.  Рахунок № Н-000430 містить лише частину суми відображеної у видатковій накладній № 293 від 30.11.2011р., а саме 2 244,00 грн., так як, сума в розмірі 306,00 грн. відображена в рахунку      № Н-000405 від 31.10.2011р. У зв'язку з тим, що в січні 2012 року TOB "Енергія-Еко" сплатило по рахунку № Н-000466 від 31.12.2012р. суму в розмірі 7809,60 грн. (платіжне доручення № 27 від 23.01.2012р.), що перевищує суму відображену в цьому рахунку на 1 678,00 грн., то по рахунку № Н-000430 від 30.11.2011р. залишилась несплаченою сума в розмірі 7 918,40 грн. Рахунок № Н-00000044 від 29.02.2012р. на суму 3 044,60 грн. включає суму товару, відображену в  видаткових накладних: № 5 на суму 861,60 грн., №17 на суму 1322,00 грн., № 23 на суму 861,00грн. По даному рахунку відповідач жодних проплат  не  здійснив. Рахунок № Н-00000062 від 31.03.2012р. на суму 4059,60 грн. включає суму товару, відображену в  видаткових накладних: №7 на суму 478,20 грн., № 29 на суму 1835,40 грн., № 74 на суму  1746,00грн. По даному рахунку відповідач жодних проплат  не  здійснив. Рахунок № Н-00000076 від 30.04.2012 року на суму 2 427,02 грн. включає суму товару, відображену в  видаткових накладних: № 24 на суму 909,00грн., № 33 на суму 686,00 грн., № 36 на суму 260,02 грн. та № 129 на суму 572,00грн. В червні 2012 року TOB "Енергія-Еко" сплатило по вказаному рахунку   суму в розмірі 1000 грн. (платіжне доручення № 253 від 21.06.2012 року), у зв'язку з чим  залишилась не сплаченою сума в розмірі 1 427,02 грн. Рахунок  № 178 від 31.05.2012 року на суму 2 252,00 грн. включає суму товару, відображену в  видаткових накладних: № 39 на суму 1712,00 грн., № 144 на суму 540,00грн. По даному рахунку відповідач жодних проплат  не  здійснив. Рахунок № 249 від 30.06.2012 року на суму 814,20 грн. включає суму товару, відображену в видаткових накладних: № 55 на суму 348,00грн., № 56 на суму 466,20грн. По даному рахунку відповідач жодних проплач  не  здійснив. Отже, по рахункам № Н-000430 від 30.11.2011р., № Н-00000044 від 29.02.2012р.,                      № Н-00000062 від 31.03.2012р., № Н-00000076 від 30.04.2012р., №178 від 31.05.2012р.  та № 249 від 30.06.2012р. залишилась несплачена сума в розмірі 19 515,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші право чини. Відповідно до   ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до     ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору. Відповідно до ст. 712 ЦК України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.    Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.          Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.       Відповідно до ст. 43, ст. 33 ГПК України  судочинство  у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.        Відповідачем не спростовані обставини, які зазначені у позові, доказів сплати вартості товару у повному обясязі відповідно до умов договору не надано.    Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 19 515,82 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача. Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85  ГПК України, суд,- ВИРІШИВ: 1.  Позов задовольнити повністю. 2. Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-Еко" (36002, м.Полтава, вул.Сковороди, 14, код 35796574)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське   підприємство  "НІБУЛОН" (54002, м.Миколаїв, вул.Каботажний спуск, 1, код 14291113)  основний борг за поставлений товар  в сумі  19 515,82 грн. та 1720,50 грн. судового збору. Після набрання  рішенням законної сили видати наказ на його виконання. Повне рішення складено

---

       Суддя                                                                                                                    О.А.Киричук