17/25пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
23.02.09 Справа № 17/25пн.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Востокгеотехніка", м. Луганськ
до Державного відкритого акціонерного товариства "Завод з ремонту горно-шахтного обладнання "Супутник" ДП ДХК "Луганськвугілля ", м. Луганськ пос. Ювілейний
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в присутності представників сторін:
від позивача –Ходош В.Ю., довіреність №б/н від 23.02.2009;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу: зобов‘язати відповідача передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Востокгеотехніка" обладнання: станок фрезерний з ЧПУ мод. 67Л32В у комплекті з УСП (універсальне верстатне пристосування) заводський № 39 –1 шт.; верстат спеціальний фрезерний з ЧПУ мод 67Л32В, заводський № 38 –1 шт.; установку термічну ТПЧ для загартування деталей ГШО, б/н –1 шт. б/н; установку наплавочну А 1416 з ДУ 1202 для наплавки гідроциліндрів, заводський № 759 –1 шт.
Позивач витребувані ухвалою суду від 10.02.2009 документи не надав.
Відповідач витребувані ухвалою суду від 10.02.2009 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не прибув, та що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 10.02.2009, не надали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2009, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача –надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; відомості щодо звернення до відповідача з вимогою повернути майно (з доказами надіслання чи вручення);
відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова
Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2009 |
Оприлюднено | 11.03.2009 |
Номер документу | 3087907 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Фонова О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні