Ухвала
від 10.02.2009 по справі 11/55
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.09                                                                                 Справа № 11/55

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Феникс-Сталь", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Лідер-Строй", м. Луганськ

про стягнення 290 275 грн. 10 коп.

в с т а н о в и в:

10.02.2009 позивач –ТОВ "Торговий дім Феникс-Сталь", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ "Гранд Лідер-Строй", м. Луганськ  про стягнення 290 275 грн. 10 коп.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Одночасно позивачем надане письмове клопотання № 142 від 26.01.2009 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості та судових витрат в розмірі 293 295 грн. 85 коп., що належать відповідачеві.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості та судових витрат в розмірі 293 295 грн. 85 коп., взагалі відсутні реквізити рахунків та докази їх належності відповідачеві.

За наведених обставин у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми заборгованості та судових витрат в розмірі 293 295 грн. 85 коп., що належать відповідачеві слід відмовити за необгрунтованістю.  

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України -

                                                         у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 26.02.2009 об 11 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312.

4. Зобов'язати позивача: уточнити та документально обґрунтувати суму позову заявлену до стягнення; надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обгрунтувати розрахунок суми штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.  

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів – для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії –до матеріалів справи; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.У задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві відмовити за необгрунтованістю.

7. Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Лідер-Строй", кв. Солнєчний, буд. 5, кв. 4, м. Луганськ, код 35156415.      

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          Суддя                                                                            М.О. Москаленко

          Спеціаліст І категорії                                                       С.В. Агафонова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3087918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/55

Ухвала від 03.08.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Судовий наказ від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні