Постанова

від 23.04.2013 по справі 812/2920/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2013 року Справа № 812/2920/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Семашко О. В. (довіреність № 5 від 08.01.2013 року);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до міського комунального підприємства «Луганськ-Житло» про стягнення податкового боргу в сумі 39335,97 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року державна податкова інспекція в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до міського комунального підприємства «Луганськ-Житло» (далі - Відповідач) про стягнення податкового боргу в розмірі 39335,97 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу. Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, надав суду письмову заяву, в якій просив розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати податкового боргу в сумі 39335,97 грн. рівними частками строком на 12 місяців починаючи з травня 2013 року по березень 2014 року по 3278,00 грн., та останній платіж в сумі 3277,97 грн. в квітні 2014 року (аркуші справи 25-26).

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що комунальне підприємство «Луганськ-Житло» є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у державній податковій інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби з 02.12.1999 року за № 03751 (аркуш справи 11).

Відповідач станом на момент подання позову має податкову заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у сумі 39335,97 грн.

Вказана заборгованість виникла внаслідок самостійно визначеної та наданої позивачу податкової декларації з податку на прибуток підприємства № 9086273851 від 01.02.2013 року (аркуші справи 13-14).

Крім того заборгованість відповідача в загальній сумі 39335,97 грн. підтверджується довідкою про суми податкового боргу від 18.03.2013 року, розрахунком суми податкового боргу станом на 18.03.2013 року (аркуші справи 16-18).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем вживались заходи щодо погашення платником податків заборгованості, а саме на адресу відповідача направлялась податкова вимога № 749 від 26.11.2012 року (аркуш справи 15).

Крім того, у відношенні відповідача виносилось рішення про опис майна у податкову заставу № 243 від 26.11.2012 року (зворотній бік аркуша справи 15).

Відповідачем фактично визнано позовні вимоги у заявленому клопотанні про розстрочення виконання рішення суду шляхом сплати податкового боргу в сумі 39335,97 грн. рівними частками строком на 12 місяців починаючи з травня 2013 року по березень 2014 року по 3278,00 грн., та останній платіж в сумі 3277,97 грн. в квітні 2014 року, в порядку ст. 263 КАС України (аркуші справи 25-26).

Згідно ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Тобто, відповідач має право звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення саме на стадії виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити комунальному підприємству «Луганськ-Житло» в частині розстрочення виконання судового рішення, оскільки дану заяву заявлено передчасно.

Оскільки відповідачем було самостійно визначено суму податкового боргу, позивні вимоги визнано, вимогу про сплату податкового боргу не було оскаржено, та суму заборгованості у добровільному порядку сплачено не було, суд вважає за необхідне задовльнити позовні вимоги державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби та стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 39335,97 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до міського комунального підприємства «Луганськ-Житло» про стягнення податкового боргу в сумі 39335,97 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Луганськ-Житло» (91000, Луганська область, м. Луганськ, кв. Волкова, 1а, код ЄДРПОУ 30642082) на користь державного бюджету України (р\р 31117009700004, ГУ ДКСУ у Луганській області, одержувач: управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, код 37991477, МФО 804013, код платежу 11021000) податковий борг з податку на прибуток підприємства в сумі 39335,97 грн.(тридцять дев'ять тисяч триста тридцять п'ять гривень дев'яносто сім копійок) з рахунків у банках обслуговуючих комунальне підприємство «Луганськ-Житло».

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно з ч.3 ст.160 КАС України постанову складено у повному обсязі 24 квітня 2013 року.

Суддя А.А. Лагутін