Рішення
від 26.02.2009 по справі 13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  

26 лютого 2009 р.   Справа № 13/15   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: КП "Районне підприємство "Теплокомуненерго",  с.Бандери, 39,  м.Калуш,  Івано-Франківська область,77300

до відповідача:  Войнилівської селищної Ради, вул.Шевченка,114, с.Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77312

про стягнення коштів в сумі 7 979грн. 56коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Юрків В.В.- ліквідатор згідно постанови господарського суду від 11.03.08 по справі  №Б-7/159-13/131

від відповідача: не з"явився

встановив: заявлено позов  про стягнення заборгованості в сумі  7 979грн. 56коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на  невиконання відповідачем умов договору №10 на виконання земляних робіт від 17.04.06р. щодо оплати  послуг.

В судове засідання представник відповідача не з"явився, однак подав  до суду клопотання №40 від 25.02.09р. про розгляд справи без участі його повноваженого представника. Разом з тим, в поданому клопотанні відповідач по справі визнав позовні вимоги КП "Районне підприємство "Теплокомуненерго" про стягнення заборгованості в сумі  7 979грн. 56коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши докази по справі та надавши  їм належної правової оцінки, суд виходить з наступного.

17 квітня 2006 року між РП "Теплокомуненерго" (по договру підрядник) та Войнилівською селищною Радою (по договору замовник) укладено угоду №10 на виконання земляних робіт ескаватором ЮМЗ.

Згідно п.4.1 вказаної угоди розрахунок за виконані роботи здійснюється на підставі товарно-транспортних накладних, підписаних замовником. Вартість машино-години визначається на підставі калькуляції, яка є невід"ємною частиною Угоди (додаток №1).

У відповідності до кошторису, договірна ціна  на  виконання земляних  робіт  встановлена в розмірі 63грн.59коп. без ПДВ за одну годину роботи.

Відповідно до п.4.2 Угоди №10 на виконання земляних робіт від 17.04.06р. замовник (відповідач по справі) зобов"язується  провести розрахунок за виконані роботи на протязі 15 (п"ятнадцяти) днів після приймання виконаних робіт.

В порушення вищевказаних умов договору станом на 01.02.09р. у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 7 979грн.56коп., що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями товарно-транспортними накладними від 18.04.06 на суму 305грн.23коп., від 19.04.06 на суму 610грн.46коп., від 20.04.06 на суму 381грн.55коп., від 16.05.06 на суму 457грн.85коп., від 17.05.06 на суму 457грн.84коп., від 18.08.06 на суму 457грн.85коп., від 19.05.06 на суму 457грн.85коп., від 22.05.06 на суму 359грн.33коп., від 23.05.06 на суму 359грн.33коп., від 24.05.06 на суму 359грн.33коп., від 25.05.06 на суму 359грн.32коп., від 26.05.06 на суму 359грн.33коп.,  від 29.05.06 на суму 359грн.33коп., від 14.06.06 на суму 359грн.33коп., від 15.06.06 на суму 359грн.33коп., від 16.06.06 на суму 179грн.66коп., від 19.06.06 на суму 359грн.33коп., від 20.06.06 на суму 359грн.32коп., від 21.06.06 на суму 359грн.33коп., від 22.06.06 на суму 359грн.33коп., від 23.06.06 на суму 359грн.33коп.

Як вбачається із матеріалів справи, факт несплати відповідачем по справі вищевказаної суми заборгованості підтверджується  клопотанням  Войнилівської селищної Ради №40 від 25.02.09 про визнання позовних вимог.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 вищевказаного кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до  звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судові витрати по справі відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.49, ст.ст.82-85, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з Войнилівської селищної Ради (вул.Шевченка,114, смт.Войнилів, Калуський район, Івано-Франківська область, код 04356478) на користь Комунального підприємства "Районне підприємство "Теплокомуненерго" (вул.С.Бандери,39, м.Калуш, Івано-Франківська область, код 30425105) 7 979грн56коп.- заборгованості, 102грн. - витрат по сплаті державного мита та 118грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

             Суддя                                                                                         П.А. Шкіндер

рішення   підписано


                                                                                                                  Виготовлено в АС "Діловодство суду"

                                                                                                                                                                                           


О.В.Кудлейчук

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено11.03.2009
Номер документу3088169
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/15

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 25.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Судовий наказ від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 29.01.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Демченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні