8.2.6
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року Справа № 812/1641/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Гончарової І.А.,
за участі секретаря - Майбороди С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ - Інструмент» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 31.01.2013 №0000182310 та №0000172310, -
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ - Інструмент» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 31.01.2013 року №0000182310 та №0000172310.
23 квітня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про відкликання адміністративного позову.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступного.
Згідно з пунктом п'ятим частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду, якщо позивач подав клопотання про відкликання позову.
Клопотання позивача про відкликання адміністративного позову не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, тому суд вважає клопотання таким, що належить задовольнити, адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Окрім цього, 11 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «Луганськ-Інструмент» про повернення сплаченого судового збору по справі.
З цього приводу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Згідно квитанції №17404581 позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір відповідно у сумі 33 грн., окрім цього згідно квитанції №320110020 від 01 березня 2013 року позивачем було сплачено 1905,00 грн., а квитанцією №320110022 ще 356, 00 грн. на розрахунковий рахунок: отримувач УДКСУ у м. Луганську, рахунок отримувача 31213206784006, код отримувача 37991503, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, призначення платежу: «Судовий збір», Луганський адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35079949, код класифікації доходів 22030001».
Враховуючим вищевикладене, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інструмент» від 23 квітня 2013 року про повернення судового збору у розмірі 2294,00 грн. таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ - Інструмент» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 31.01.2013 №0000182310 та №0000172310 залишити без розгляду.
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ - Інструмент» про повернення судового збору.
Зобов'язати УДКСУ у м. Луганську ГУДКСУ у Луганській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інструмент» (код ЄДРПОУ 33472858, вул. Будьоного, буд. 115, м.Луганськ, 91000) сплачений за квитанціями №17404581 від 08.02.2013, №320110020 від 01 березня 2013 року, №320110022 від 01 березня 2013 року, судовий збір за подання позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.А. Гончарова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2013 |
Оприлюднено | 25.04.2013 |
Номер документу | 30882523 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
І.А. Гончарова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні