Ухвала

від 24.04.2013 по справі 904/1875/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.13р. Справа № 904/1875/13-г

За заявою Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документу на виконання рішення №14/13К-12 Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25 травня 2012 року

за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Закрите акціонерне товариство "Земля ПЛЮС", м.Запоріжжя

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача - Горбалінська, представник, дов. № 11/81 від 02.01.2013р.

Від відповідача - Радіонов В.Л., представник, доручення №3/2 від 03.04.2013р.

- Гнилицький А.Г., представник, доручення №15/2 від 15.04.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область звернулось з заявою до господарського суду, в якій просить:

- Розглянути заяву та видати наказ господарського суду Дніпропетровської області про примусове стягнення з Закритого акціонерного товариства "Земля ПЛЮС" на користь Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 42648,39 грн. пені за порушення умов договору № 21-12/07/75 від 08.01.2008 р. та 426,48 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом, на підставі рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74 а) від 25 травня 2012 року по справі № 14/13К-12.

- Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Земля ПЛЮС" витрати, пов'язані з поданням ПАТ "ПІВНГЗК" до господарського суду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в сумі 1720,50 грн., про що видати відповідний наказ.

Представник Відповідача позов не визнав, у відзиві на позов зазначив, що рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.05.2012 року по справі № 14/13К-12 в 5-ти денний термін Відповідачу не надано, Відповідач з цим рішенням не згодний.

Строк вирішення спору був продовжений Заявником - до 22.04.13р. в порядку ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали господарської справи та третейської справи, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим регіональним Третейським судом України при Асоціації

"Регіональна правова група" у складі головуючого третейського судді Терещенко О.В., третейського судді - доповідача Стеця О.М. та третейського судді Сідлецької С.О. було прийнято рішення від 25.05.12р. у справі № 14/13К-12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Закритого акціонерного товариства "Земля ПЛЮС" про стягнення 42 648 грн. 39 коп., яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Земля ПЛЮС" на користь Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" 42648,39 грн. пені за порушення умов договору № 21-12/07/75 від 08.01.2008р. та 426,48 грн. витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

З дослідження третейської справи №14/13К-12 господарським судом встановлено, що: на день розгляду вищевказаної справи рішення третейського суду не скасовано компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до Закону України "Про третейські суди"; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущено; рішення третейського суду прийнято у спорі передбаченому третейською угодою; третейська угода не визнана недійсною; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає Закону; рішення третейського суду не містить способу захисту та охоронювальних інтересів, не передбаченого Законом; постійно діючий третейський суд надав на вимогу господарського суду відповідну справу; рішення третейського суду не зачіпає прав та обов'язків осіб, які брали участь у справі.

Вищевказані обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України підстав для відмови в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу виконавчого документу.

Згідно ст. ст. 55, 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.05.12р. у справі №14/13К-12 набрало чинності 25.05.12р. і повинно було виконано відповідачем у добровільному порядку протягом 10 днів з моменту набрання чинності, тобто до 04.06.12р. включно.

За даними Заявника на час розгляду заяви вищевказане рішення третейського суду боржником добровільно не виконано.

Заперечення Відповідача щодо видачі виконавчого документа, з посиланням на те, що він не згодний з рішенням третейського суду та взагалі його не отримав, судом відхилюються, оскільки ці обставини з огляду на положення ст. 122-10 ГПК України не є підставою для відмови у видачі виконавчого документа.

З урахуванням викладеного, заява Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу компетентним судом, яким у даному випадку є господарський суд Дніпропетровської області, виконавчого документа (наказу) на примусове виконання Рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.05.12р. у справі №14/13К-12 - є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 33-34, 43, 86, 122-7 - 122-11 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" задовольнити.

Видати Публічному акціонерному товариству "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.05.12р. у справі №14/13К-12 наступного змісту:

"Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Земля ПЛЮС" (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11, к. 19, р/р 26006315288301 у Донецькій обласній філії ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЄДРПОУ 33242348) на користь Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) 42 648 грн. 39 коп. пені за порушення умов договору №21-12/07/75 від 08.01.2008р.".

"Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Земля ПЛЮС" (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд. 11, к. 19, р/р 26006315288301 у Донецькій обласній філії ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 334011, код ЄДРПОУ 33242348) на користь Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) 426 грн. 48 коп. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом".

Суддя Н.Б. Кеся