Ухвала
від 22.04.2013 по справі 922/559/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 922/559/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погореловой О.В

при секретарі судового засідання Кролівець М.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клеопатра Інтернешнл Трейдінг", м. Київ до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 145 321,29 грн., за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 144271,29 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару по договору № 24/11, укладеного між сторонами 24.11.2009 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

22.04.2013 року до господарського суду від сторін надійшла узгоджена заява в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 22.04.2013 року, в наступній редакції:

"ТОВ «Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані» (адреса: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, код ЄДРПОУ - 362823420), в особі директора Сінецької М.В., діючої на підставі Статуту (далі - «Кредитор», «Продавець») та ФОП ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), діючий на підставі свідоцтва про державну реєстрацію (далі - «Боржник», «Покупець»), які разом далі іменуються Сторони, керуючись ст. 78 ГПК України домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1. Загальні положення

1.1 Відповідно до умов цієї Мирової угоди Сторони домовились про врегулювання між ними судового спору по справі №922/559/13-г про стягнення заборгованості за договором поставки №24/11 від 24.11.2009 р., який знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

1.2 Відповідно до викладених нижче умов Мирової угоди, Сторони домовилися про відстрочку й розстрочку заборгованості Боржника перед Кредитором в розмірі, на умовах і в порядку, визначених в даній Мировій угоді.

1.3 Кредитор відмовляється від своїх позовних вимог по справі за №922/559/13-г, стосовно стягнення заборгованості з Боржника в розмірі 144 271,29 грн. відповідно до договору поставки №24/11 від 24.11.2009 р. Але у разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань, а саме прострочення платежу більше ніж на 3-х місяці, Кредитор має право звернутися з позовною заявою до суду про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

2. Розміри, порядок і строк виконання зобов'язання Боржником

2.1 До затвердження судом мирової угоди, не пізніше ніж до 22 квітня 2013 року Боржник зобов'язується перерахувати на поточний рахунок Кредитора понесені останнім витрати пов'язані з оплатою судового збору на розгляд господарської справи за № 922/559/13-г у розмірі 2 906,43 грн.

2.2 Боржник визнає, що на момент підписання даної Мирової угоди має перед Кредитором заборгованість за поставлений товар відповідно до договору поставки №24/11 від 24.11.2009 р. на суму 144 271,29 грн. (сто сорок чотири тисячі двісті сімдесят одна грн. 29 коп.).

2.3 Сторони встановлюють, що заборгованість Боржника підлягає сплаті на наступних умовах: строк погашення заборгованості - відповідно до графіку погашення заборгованості, наведеного у додатку №1, який є невід'ємною частиною даної Мирової угоди, але не пізніше ніж до 31.05.2017 р.

2.4 Кредитор зобов'язується повідомляти Боржника про зміну реквізитів, за я необхідно сплачувати заборгованість, відповідно до умов даної Мирової угоди.

3. Визнання недійсною Мирової угоди або її розірвання

3.1 Мирова угода може бути визнана недійсною господарським судом за заявою однієї із сто з підстав, передбачених чинним законодавством України.

3.2 Мирова угода може бути розірвана господарським судом у разі її невиконання сторонами.

3.3 У разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вимога Кредитора щодо стягнення заборгованості з Боржника відповідно до договору поставки №24/11 від 24.11.2009 р., щодо яких була надана відстрочка та (або) розстрочка платежів, відновлюються в незадоволеній частині.

4. Інші умови

4.1 Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу сплати заборгованості за договором поставки №24/11 від 24.11.2009 р., сплата якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.2 Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.3 Умови цієї Мирової угоди є обов'язковим для Кредитора та Боржника.

4.4 Боржник за порушення строків оплати за кожний день прострочення сплачує Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період прострочення, від простроченого платежу.

4.5 У випадку прострочення Боржником оплати більше, ніж на 30 (тридцять) календарних днів, Боржник додатково сплачує Кредитору штраф у розмірі 1 % від простроченого платежу.

4.6 Мирова угода є укладеною та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області та діє до повного її виконання Сторонами.

4.7 У випадках не передбачених Мировою угодою. Сторони керуються чинним законодавством України.

4.8 Мирову угоду складено в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Кредитора, Боржника та Господарського суду Харківської області."

Судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними на її підписання особами, а саме з боку позивача - директором Сінецькою М.В., з боку відповідача - особисто ФОП ОСОБА_2

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК).

Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду від 22.04.2013 року, укладену між ТОВ «Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані» та ФОП ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у даній справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/559/13-г укладену 22.04.2013 року такого змісту: