Ухвала
від 24.04.2013 по справі 815/3275/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Справа № 815/3275/13-а УХВАЛА 24 квітня 2013 року                                                                                               м.Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Іванов Е.А., розглянувши  матеріали адміністративної справи за позовом Кодимського районного споживчого товариства до Управління Державної казначейської служби України у Кодимському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Кодимського районного споживчого товариства до Управління Державної казначейської служби України у Кодимському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії. Відповідно ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 4 передбачено, що за подання до адміністративного суду позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше двох розмірів мінімальних заробітних плат. Як вбачається з адміністративного позову позивач просить стягнути з Державного бюджету України 218 грн. судового збору, один відсоток від якої складає 2,18 грн., та вказана сума є меншою ніж мінімальний розмір судового збору для позовних заяв майнового характеру, а тому позивач повинен сплатити мінімальний розмір судового збору, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року складає 1147 грн. За таких обставин позивач при подачі вказаного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн. Проте, як вбачається з адміністративного позову, позивач не надав до позову квитанцію про сплату судового збору, у розмірі, встановленому законодавством. Крім того, як вбачається зі ст. 104 КАС України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви  до суду першої інстанції, проте позивач подав скаргу, що не передбачено КАС України. Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків. Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 114,7 грн. за подачу адміністративного позову майнового характеру, а також позовної заяви, оформленої відповідно до ст. 105, 106 КАС України. Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя – УХВАЛИВ: Адміністративний позов Кодимського районного споживчого товариства до Управління Державної казначейської служби України у Кодимському районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху. Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – до 13 травня 2013 року. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали. Суддя                                                                                                                          Е.А. Іванов 13.05.13

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2013
Оприлюднено25.04.2013
Номер документу30887713
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3275/13-а

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 01.06.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

Ухвала від 24.04.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Іванов Е. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні