Ухвала

від 16.04.2013 по справі 15/133-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 15/133-б 16.04.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставковий центр"

до Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника-Загура А.В.

від боржника-не з"явилися

ліквідатор-Тищенко Н.П.

від ліквідатора-Фоміна О.О.

від ДПІ у Печерському районі м.Києва -Ткач С.С.

від ФСС зТВП-Шишенок С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.04.2011 порушено провадження у справі № 15/133-б за особливостями, передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

24.05.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/133-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставковий центр", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція" в сумі 347517,57 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція" опубліковане у газети "Урядовий кур"єр" №102 (4500) від 07.06.2011.

23.08.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/133-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, та до якого включено наступні вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний виставковий центр" з грошовими вимогами на суму 347 517,57грн.; Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами на суму 8 243,19грн.; Держаної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва з грошовими вимогами на суму 139 082,34грн.; Київського міського центру зайнятості з грошовими вимогами на суму 3 163,06грн.; Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва з грошовими вимогами на суму 106810,01грн; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві з грошовими вимогами на суму 3987,62грн.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява голови комітету кредиторів Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція" про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

Постановою Господарського суду м.Києва від 24.01.2012 Будівельну корпорацію "Укрстальспецконструкція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано у газеті "Урядовий кур"єр" №24 (4668) від 08.02.2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 апеляційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, постанову господарського суду м.Києва від 24.01.2012 у справі №15/133-б -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2012 касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва залишено без задоволення, постанову господарського суду м.Києва від 24.01.2012 у справі №15/133-б та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 залишено без змін.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ДПІ у Печерському районі м.Києва з поточними кредиторськими вимогами на суму 139 451,80грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2012 розгляд вищенаведеної заяви призначено у судовому засіданні на 14.11.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 14.11.2012 визнано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва поточним кредитором Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція" на суму 115 500,00грн; в решті вимог ДПІ у Печерському районі м. Києва відмовлено.

До Господарського суду м.Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.01.2013 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.02.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.02.2013 звіт ліквідатора та ліквідаційний баналс банкрута прийнято до уваги та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.04.2013.

У судовому засіданні, що відбулось 16.04.2013, суд заслухав ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у м.Києві, Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг», Інспекції державного технічного нагляду, Інспекції головного державного реєстратора флоту, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції по нагляду за об"єктами котлонагляду та підйомними спорудами, Головного управління статистики у м. Києві, Державної митної служби України.

Як встановлено судом, в результаті вжитих заходів ліквідатором було встановлено, що за боржником зареєстровано автомобіль DAEWOO-FSOTF 69Y, номерний знак АІ 7223 ВВ згідно свідоцтва про реєстрацію АІС 214032, виданого 14.11.2008 року у Бориспільському МРЕВ УДАІ Київської області

За клопотанням Ліквідатора від 13 лютого 2012 року Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01 березня 2012 року по справі № 15/133-6 зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві оголосити в розшук Автомобіль.

Листом Головного управління в м. Києві Управління державної автомобільної інспекції від 23 травня 2012 року № 10/9288 повідомлено, що особовий склад Державтоінспекції м. Києва орієнтовано на розшук та затримання Автомобіля.

За період з травня 2012 року по січень 2013 року Автомобіль виявлено не було, Головним управлінням в м. Києві Управління державної автомобільної інспекції періодично надсилалися Листи (копії в матеріалах справи), якими повідомлялося, що розшук Автомобіля продовжується.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи -банкрута.

Виходячи з вищенаведених норм Закону, суд приймає поданий ліквідатором Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція" арбітражним керуючим Тищенко Н.П. звіт до уваги, оскільки у боржника наявні майнові активи, які підлягають включенню до ліквідаційної маси та можуть вподальшому бути спрямованими на задоволення вимог кредиторів у справі.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Звіт ліквідатора Будівельної корпорації "Укрстальспецконструкція" арбітражного керуючого Тищенко Н.П. т ліквідаційний баланс прийняти до уваги.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

3.Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві вжити необхідних заходів щодо активізації дій по розшуку транспортного засобу "DAEWOO-FSOTF 69Y", номерний знак АІ 7223 ВВ згідно свідоцтва про реєстрацію АІС 214032, виданого 14.11.2008 року у Бориспількому МРЕВ УДАІ Київської області , який належить Будівельній корпорації "Укрстальспецконструкція" (код ЄДРПОУ 32045477), та щомісячно інформувати Господарський суд міста Києва й ліквідатора банкрута Тищенко Н.П.. про результати цього розшуку.

3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, ліквідатору та Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві для виконання.

Суддя М.Г. Хоменко