Ухвала

від 15.04.2013 по справі 2а-3119/12/0170/26

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

Іменем України

Справа № 2а-3119/12/0170/26

15.04.13 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Цикуренка А.С.,

суддів Санакоєвої М.А. ,

Іщенко Г.М.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи № 2а-3119/12/0170/26 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 25.12.12

за позовом Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" (вул. Кірова, 28, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98312)

до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби (вул. Борзенко буд. 40, м. Керч, Автономна Республіка Крим,98300)

про визнання частково протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.12.12 адміністративний позов Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби про визнання частково протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено.

Визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення - рішення № 000009203 від 20.03.2012 року в частині збільшення частині грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 141445,67 грн. та штрафних санкцій у розмірі 3442,67 грн., усього 144888,34 грн.

Стягнуто на користь Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" судові витрати у розмірі 19409,78грн, а саме судовий збір у сумі 1448,88 грн. та здійснені витрати позивача на проведення судової економічної експертизи у сумі 17 960,90грн. із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання з рахунку Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.12.12 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права. А саме, відповідач посилається на те, що висновки акту перевірки, на підставі яких прийнято спірне повідомлення-рішення в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 141445,67грн. є обґрунтованими, та підтверджуються матеріалами справи та відповідають нормам діючого законодавства.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби.

У судове засідання 15.04.2013 сторони, їх представники не з'явились, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи повідомлені в встановленому законом порядку.

Згідно з частиною четвертою статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, розглянувши справу, судова колегія встановила наступне.

Державне підприємство "Керченський морський торговельний порт" зареєстровано у якості юридичної особи 13.12.1991 року Виконавчим комітетом Керченської міської ради, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.16).

Матеріали справи свідчать про те, що на підставі наказів ДПІ в м. Керчі від 17.11.2011 року №1258 та від 30.11.2011 року №1319, направлень від 18.11.2011 року: №845/23-1, №846/23-1, №847/23-1, №848/23-1, від 21.11.2011 року №854/23-1, від 23.11.2011 року №855/23-1, згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75, п.п.78.1.1, п.п.78.1.4 п.78.1, п.78.2 ст.78, ст.79 Податкового кодексу України, проведено документальну позапланову виїзну перевірку ДП "Керченський морський торговельний порт" (ЄДРПОУ 01125554) за період з 01.04.2010 року по 31.03.2011 року з питань правомірності відображення в бухгалтерському та податковому обліку операцій, по яких виявлено порушення згідно акту КРУ АР Крим від 07.07.2011 року №05-21/61, а також: за липень-серпень 2010 року, липень 2011 року - з питання підтвердження показників декларацій з ПДВ; - березень, квітень 2011 року - з питання підтвердження взаємовідносин з ПП "Оскар-99" (ЄДРПОУ 30012649) та ТОВ "Алдігор" (ЄДРПОУ 303 50920); - за серпень 2009 року - з питання підтвердження взаємовідносин з ТОВ "Фласк" (ЄДРПОУ 25482052).

За результатами перевірки відповідачем складений акт від 15.12.2011 року №1455/23-1/01125554 (далі - акт перевірки) (т.1а.с.21-71).

Згідно з висновками акту перевірки відповідачем були встановлені порушення (т.1а.с.70):

- ч.1,5 ст.203, п.1,2 ст.215, ст. 216, ст. 228 Цивільного кодексу України в частині недодержання вимог зазначених статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, по правочинах, здійснених ДП "Керченський морський торговельний порт" з ТОВ "Алдігор" та з ПП "Оскар-99" у березні 2011 року та квітні 2011 року. В даному випадку відсутні як база, так і об'єкт оподаткування податком на прибуток та на додану вартість;

- п.п.7.4.5. п.7.4. ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року, п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 184 384,00 грн.

На підставі виявлених порушень ДПІ у м. Керчі АР Крим ДПС було винесено податкове повідомлення-рішення від 20.03.2012 року №0000092203 (т.1,а.с.17).

Не погодившись з висновками акту перевірки позивач оскаржив зазначений акт перевірки шляхом направлення заперечення від 21.12.2011 року вих. №б/5788 до ДПІ у м. Керчі АР Крим (т.1,а.с.28).

29 грудня 2011р. ДПІ в м. Керчі на підставі акту перевірки №1455/23-1/01125554 від 15.12.2011р. з урахуванням заперечень від 21.12.2011р. та відповіді на заперечення від 28.12.11р. №27998/10/23-1 прийняте податкове повідомлення - рішення форми "Р" №0001942301, згідно з яким Державному підприємству "Керченський морський торговельний порт" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на 196387,25 грн., у тому числі: за основним платежем - 183551,0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 12836,25 грн. (т.1, а.с.18).

Рішенням Державної податкової служби в Автономній Республіці Крим ДПС України від 07.03.2012р. №615/10/10-0223 "Про результати розгляду первинних скарг" податкове повідомлення - рішення ДПІ в м. Керчі від 29.12.2011р. №0001942301, прийняте стосовно Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" скасоване у частині визначення грошового зобов'язання з податку на додану вартість за серпень 2010 року в сумі 581,00 грн. - основного платежу та 137,75 грн. - штрафних санкцій (т.1, а.с.72 - 78).

20.03.2012р. ДПІ в м. Керчі на підставі акту перевірки №1455/23-1/01125554 від 15.12.2011, з урахуванням первинної скарги від 04.01.2012р. та рішення про результати розгляду первинних скарг від 07.03.2012р. прийняте податкове повідомлення - рішення №0000092203, згідно з яким Державному підприємству "Керченський морський торговельний порт" збільшено суму грошового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на 195668,50 грн., у тому числі: за основним платежем - 182970,0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 12698,50 грн. (т.1, а.с.17).

За змістом адміністративного позову Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" від 22.03.2012р. Позивач погодився з донарахуванням відповідачем на підставі акту перевірки №1455/23-1/01125554 від 15.12.2011р. податку на додану вартість в сумі 41524,33 грн. та штрафу в сумі 9255,83 грн., усього 50780,16 грн. (т.1, а.с.4 - 11). У зв'язку з наявністю переплати з податку на додану вартість позивач не платив суму податку до бюджету, а відповідно зменшив суму переплати згідно поданої до ДПІ в м. Керчі АР Крим заяви від 21.03.2012р. (т.1, а.с.19), а сума штрафу у розмірі 9255,83 грн. була ним сплачена в без готівковій формі, що підтверджене копією платіжного доручення ДП "Керченський морський торговельний порт" від 20.03.2012р. №1545 (т.1, а.с.20).

Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що висновки акту перевірки, на підставі яких прийнято спірне повідомлення-рішення в частині збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 141445,67грн є необґрунтованими, тобто відсутні і підставі для застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Судова колегія, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 86 ПК України встановлено, що за результатами проведення невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок фінансово-господарської діяльності суб'єктів господарювання оформляється акт, а у разі відсутності порушень податкового, валютного та іншого законодавства - довідка.

Факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства викладаються в акті невиїзної документальної, виїзної планової чи позапланової перевірок чітко, об'єктивно та в повній мірі, із посиланням на первинні або інші документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, що підтверджують наявність зазначених фактів.

Відповідно до висновку судово - економічної експертизи №140 від 11.10.2012 року встановлене наступне (а.с.222-232).

Первинними документами і регістрами бухгалтерського та податкового обліку Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" не підтверджується обґрунтованість донарахування Державною податковою інспекцією в м. Керчі податку на додану вартість в розмірі 141445,67 грн. за податковим повідомленням - рішенням від 20.03.2012 року №0000092203, яке винесено на підставі висновків акту перевірки №1455/23-1/01125554 від 15.12.2011 року, у тому числі щодо порушення Позивачем п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР, зі змінами та доповненнями, п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами, та завищення задекларованих сум податкового кредиту з ПДВ по операціям з придбання товарів, які надають право формування податкового кредиту з ПДВ, у розмірі:

- за липень 2010 року на суму ПДВ 12072,83 грн. по взаємовідносинам з приватним виробничо-комерційним підприємством "Ковальська слобода", ЄДРПОУ 24059334;

- за серпень 2010р. на суму ПДВ 1666,68 грн. по взаємовідносинам з ТОВ "Реон", ЄДРПОУ 36849705;

- за березень 2011р на суму ПДВ 544,49 грн. по взаємовідносинам з ПП "Оскар-99" ЄДРПОУ 30012649, та на суму ПДВ 39604,95 грн. по взаємовідносинам з ТОВ "Алдігор" ЄДРПОУ 30350920;

- за квітень 2011р на суму ПДВ 86952,26 грн. по взаємовідносинам з ТОВ "Алдігор" ЄДРПОУ 30350920;

- за травень 2011р. по взаємовідносинам з ПП "Оскар-99", ЄДРПОУ 30012649, на суму ПДВ 603,43 грн.

Відповідно до пояснень експерта, при проведенні дослідження із застосуванням методу документальної перевірки правильності арифметичних підрахунків і виведених підсумків було встановлено, що Позивачем задекларовані суми податкового кредиту з ПДВ по операціям з придбання товарів, які є об'єктами дослідження даної судової експертизи і надають право формування податкового кредиту з ПДВ за досліджений період, в загальному розмірі 141444,64 грн. (12072,83 + 1666,68 + 544,49 + 39604,95 + 86952,26 + 603,43).

Державною податковою інспекцією в м. Керчі донараховано податку на додану вартість за податковим повідомленням - рішенням від 20.03.2012 року №0000092203 по операціям з придбання Позивачем товарів, які є об'єктами дослідження даної судової експертизи, у розмірі 141445,67 грн. за перевіряємий період.

Розбіжності між задекларованими Позивачем та встановленими при проведенні документальної перевірки Відповідачем сумами податкового кредиту з ПДВ по операціям з придбання товарів, які є об'єктами дослідження даної судової експертизи і надають право формування податкового кредиту з ПДВ, складають 1,03 грн. (141444,64 грн. - 141445,67 грн. ).

Проведеним дослідженням встановлене, що причинами розбіжностей є округлення Позивачем сум податку на додану вартість в податкових деклараціях з ПДВ за досліджений період.

Вказане є нормативно обґрунтованим і відповідає п.5.2 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.1997 №166, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 09.07.1997р. під №250/2054, згідно з яким суми обороту та податку в декларації з ПДВ проставляються в гривнях, без копійок, з відповідним округленням за загальновстановленими правилами.

Відповідно до п.3.4 даного Порядку платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в декларації. Дані, наведені в декларації, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника, достовірність даних підтверджується: підписом платника, якщо платник - фізична особа, в інших випадках (особа, яка визначена як платник податку на додану вартість, крім фізичних осіб) - підписами відповідальних посадових осіб (керівника, головного бухгалтера) та печаткою, а в разі подання декларації в електронній формі - електронним підписом осіб (які підписують декларацію), зареєстрованим у порядку, визначеному законодавством.

Окрім того, судова колега зазначає наступне.

Між Державним підприємством "Керченський морський торговельний порт" та ТОВ "Алдігор" (код ЄДРПОУ 30350920) укладені договори купівлі - продажу №172-ОМТС від 26.11.2010р. та №38-ОМТС від 01.04.2011р., згідно статті 1 яких Продавець - ТОВ "Алдігор" продає, а Покупець - ДП "Керченський морський торговельний порт" покупає паливно - мастильні матеріали у кількості та по цінам, вказаним у специфікаціях, які додаються до договору і є його невід'ємною частиною.

Кількість, ціна та номенклатура товару визначається товарною накладною, яка є невід'ємною частиною дійсного договору. За умовами статті 3 договору №172-ОМТС від 26.11.2010р. Продавець бере на себе зобов'язання передати Покупцю перелічений в специфікаціях товар партіями у кількості згідно попередніх замовлень Покупця. Покупець бере на себе зобов'язання прийняти товар від Продавця та здійснити за нього оплату в строк і на умовах, передбачений цим договором. Відповідно статті 5 цього договору загальна його сума складає 10961610,00 грн., у т.ч. ПДВ. Загальна сума договору №38-ОМТС за умовами його п.3.1 ст.3 складає 23960200,00 грн., у т.ч. ПДВ. Розрахунок за отриманий товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця. Строк оплати - упродовж 60 календарних днів з моменту отримання партії товару Покупцем. Вартість товару за договорами визначена по результатам тендера і вказана у специфікаціях, які є невід'ємною їх частиною. Договір №172-ОМТС чинний зі дня підписання і діє до 31 березня 2011р., а договір №38-ОМТС - до 31.12.2011р., за умовою здійснення сторонами кінцевого взаєморозрахунку в сумі, передбаченою договорами, але в любому випадку до моменту виконання сторонами своїх зобов'язань за цими договорами (т.1, а.с.83 - 90).

Відповідно до копій рахунків - фактур, видаткових та податкових накладних ТОВ "Алдігор", у виконання умов заключних договорів купівлі-продажу №172-ОМТС від 26.11.2010р. та №38-ОМТС від 01.04.2011р., у березні - квітні 2011 року здійснені господарські операції з поставки товару - паливно-мастильних матеріалів на адресу ДП "Керченський морський торговельний порт" загальною сумою 5096911,65 грн., враховуючи ПДВ, у тому числі:

- за березень 2011р. - 2847884,16 грн., у т.ч. ПДВ 474647,41 грн.;

- за квітень 2011р. - 2249027,49 грн., у т.ч. ПДВ 374837,90 грн.

Згідно документам транспортування палива у період березень - квітень 2011 року здійснювалась автомобільним транспортом Позивача.

За даними платіжних доручень, відображених у звітах по банку, Позивачем за отримане пальне за період березень - квітень 2011 року без готівкою перераховані грошові кошти загальною сумою 5062800,72 грн., враховуючи ПДВ, у тому числі:

- за березень 2011р. - 3 006 175,23 грн.;

- за квітень 2011р. - 2056625,49 грн.

Згідно даних журналів проводок Позивача за березень - квітень 2011 року в його бухгалтерському обліку при оприбуткуванні товару, отриманого від постачальника -ТОВ "Алдігор", на склад паливно-мастильних матеріалів зроблені бухгалтерські проводки по дебету балансового субрахунку 20.3.1 "Паливо" і кредиту балансового субрахунку 63.1.1 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками". При перерахуванні грошових коштів ТОВ "Алдігор" в оплату за отримане пальне - по Дт 63.1.1 і Кт 31.1.1 "Поточні рахунки в банках в національній валюті".

Кредиторська заборгованість ДП "Керченський морський торговельний порт" перед ТОВ "Алдігор" станом на 01.04.2011р. відображена в сумі 173018,43 грн.

Відповідно до копій рахунків - фактур, видаткових та податкових накладних ПП "Оскар-99" (ЄДРПОУ 30012649) у березні - квітні 2011 року ним здійснені господарські операції з поставки товару (дорожніх знаків, таблиць до них, світлового табло та плівки) на адресу ДП "Керченський морський торговельний порт" загальною сумою 14938,75 грн., враховуючи ПДВ, у тому числі:

- за березень 2011р. - 7102,03 грн., у т.ч. ПДВ 1183,67 грн.;

- за квітень 2011р. - 7836,72 грн., у т.ч. ПДВ 1306,12 грн.

За даними платіжних доручень, відображених у звітах по банку за березень - квітень 2011р., Позивачем за отримані товари без готівкою перераховані грошові кошти ПП "Оскар-99" загальною сумою 14938,75 грн., враховуючи ПДВ, у т.ч.:

- за березень 2011р. - 7102,03 грн., у т.ч. ПДВ 1183,67 грн.;

- за квітень 2011р. - 7836,72 грн., у т.ч. ПДВ 1306,12 грн.

Згідно даних карток рахунку 63.1.1 та журналів проводок Позивача за березень - квітень 2011 року в його бухгалтерському обліку при оприбуткуванні товарів, отриманих від постачальника - ПП "Оскар-99", на центральний склад зроблені бухгалтерські проводки по дебету балансового субрахунку 15.3 "Придбання інших необоротних матеріальних активів" і кредиту балансового субрахунку 63.1.1 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками". При перерахуванні грошових коштів ПП "Оскар-99" в оплату вартості отриманих товарів: Дт 63.1.1 і Кт 31.1.1 загальною сумою 14938,75 грн.

Згідно до п.1 ст.9 розділу III Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. №996-XV, із змінами та доповненнями (надалі - Закон про бухгалтерський облік) підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, що фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені при здійсненні господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її завершення. Для контролю і впорядкування обробки даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Поняття первинного документа наведено в статті 1 розділу I Закону про бухгалтерський облік, а саме: первинний документ - це документ, що містить відомості про господарську операцію й підтверджує її здійснення.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995р., зареєстроване Міністерством юстиції України 05.06.1995р. під №168/704, господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в облікових регістрах провадяться на підставі первинних документів, створених відповідно до вимог цього Положення.

На підставі викладеного, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, що дані аналітичних рахунків 20.3.1 та 15.3, відбиті в їх аналізах, та картках балансового субрахунку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками", тотожні відповідним рахункам синтетичного обліку, відбитих в журналах проводок Позивача за березень - квітень 2011 року по балансовим субрахункам 20.3.1 "Паливо" та 15.3 "Придбання інших необоротних матеріальних активів" при оприбуткуванні товарів, отриманих від ТОВ "Алдігор" та ПП "Оскар-99" в загальній сумі 5096911,65 грн. і 14938,75 грн., враховуючи ПДВ, відповідно, балансового субрахунку 31.1.1 "Рахунки в банку в національній валюті", відбитих у звітах по банку за період з 01.03.2011 - 30.04.2011 при перерахуванні грошових коштів Позивачем на банківські рахунки ТОВ "Алдігор" та ПП "Оскар-99" в оплату їх вартості.

Записи в регістрах бухгалтерського обліку Позивача при оприбуткуванні товарів, отриманих від ТОВ "Алдігор" і ПП "Оскар-99" та перерахуванні грошових коштів в оплату їх вартості підтверджені документально рахунками - фактурами, видатковими накладними ТОВ "Алдігор" на поставку паливно-мастильних матеріалів (т.1,а.с.116-250, т.2,а.с.1-35) і ПП "Оскар-99" на поставку дорожніх знаків, таблиць до них, світлового табло та плівки (т.2,а.с.115-122), оформлених у відповідності до п.2 ст.9 Закону про бухгалтерський облік, п.2.4 ст.2 Положення №88, які відповідають вимогам первинного документу, що містить відомості про господарську операцію й підтверджує її здійснення. Переліки видаткових накладних приведені у додатках №1 та №2 до висновку, відповідно.

Інформація, що міститься у прийнятих до обліку первинних документах при здійсненні Позивачем господарських операцій з придбання товарів від постачальників ТОВ "Алдігор" і ПП "Оскар-99" (видаткових, податкових накладних, рахунках-фактурах, банківських виписках), систематизована платником на рахунках бухгалтерського обліку в регістрах синтетичного та аналітичного обліку правильно шляхом подвійного запису їх на взаємопов'язаних рахунках бухгалтерського обліку згідно із Планом рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань та господарських операцій підприємств і організацій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №291 від 30.11.1999р.

За даними відомості приросту матеріальних ресурсів ДП "Керченський морський торговельний порт" за 1 квартал 2011 року оприбутковані від ТОВ "Алдігор" та ПП "Оскар-99" товари приймали участь у формуванні балансової вартості товарів, витрати на придбання яких включаються до складу валових витрат підприємства за звітний період. Відповідно до п.п.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V Кодексу.

Згідно із абзацом а) п.198.1 ст.198 розділу V Податкового Кодексу право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі у разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту відповідно до п.198.2 ст.198 розділу V Податкового Кодексу України вважається дата тієї події, що відбулася раніше:

дата списання коштів з банківського рахунка платника податку в оплату товарів/послуг;

дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до п.198.3 ст.198 розділу V Податкового Кодексу податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 розділу І цього Кодексу, та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього розділу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Відповідно до п.198.6 ст.198 розділу V Податкового Кодексу не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними або оформлені з порушенням вимог чи не підтверджені митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з пунктом 201.11 статті 201 цього розділу).

У разі коли на момент перевірки платника податку органом державної податкової служби суми податку, які попередньо віднесені до податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними цим пунктом документами, платник податку несе відповідальність, установлену законодавством.

У разі коли платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати виписки податкової накладної.

Відповідно до п.201.4 ст.201 розділу V Податкового Кодексу податкова накладна виписується у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця. Оригінал податкової накладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг. Податкова накладна відповідно до п.201.6 ст.201 розділу V Податкового Кодексу України є податковим документом і одночасно відображається у податкових зобов'язаннях і реєстрі виданих податкових накладних продавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупця.

Згідно з п.201.8 ст.201 розділу V Податкового Кодексу право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому ст.183 цього Кодексу.

Податкова накладна видається платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, на вимогу покупця та є підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу).

В податковому обліку Позивача господарські операції з придбання товарів від ТОВ "Алдігор", які надають право формування податкового кредиту, відображені в реєстрі отриманих податкових накладних загальною сумою обсягу постачання без ПДВ 1953816,19 грн., ПДВ 390763,24 грн., у тому числі:

- за березень 2011р. - 1091688,94 грн. без ПДВ, ПДВ 218337,79 грн.;

- за квітень 2011р. - 862127,25 грн. без ПДВ, ПДВ 172425,45 грн.

Вартість отриманих товарів у березні - квітні 2011 року від ПП "Оскар-99" відображена Позивачем в реєстрі отриманих податкових накладних:

- за березень 2011р. в сумі 7102,03 грн., у т.ч. ПДВ 1183,67 грн. (п/п №1);

- за травень 2011р. в сумі 7836,72 грн., у т.ч. ПДВ 1306,12 грн.

Позивачем до складу податкового кредиту з ПДВ при його формуванні у податковій звітності по операціям з придбання товарів, які надають право формування податкового кредиту, за податкові періоди березень, квітень, травень 2011 року включені суми ПДВ, підтверджені податковими накладними:

ТОВ "Алдігор" загальною сумою обсягу постачання без ПДВ 1953816,19 грн., ПДВ 390763,24 грн., у тому числі:

за березень 2011р. - 1091688,94 грн. без ПДВ, ПДВ 218337,79 грн. (т.1, а.с.96);

за квітень 2011р. - 862127,25 грн. без ПДВ, ПДВ 172425,45 грн. (т.1, а.с.109),

ПП "Оскар-99" загальною сумою обсягу постачання без ПДВ 5739,59 грн., ПДВ 1147,92 грн., у т.ч.

за березень 2011р. - 2722,45 грн., ПДВ 544,49 грн. (т.1, а.с.97);

за травень 2011р. - 3017,14 грн. без ПДВ, ПДВ 603,43 грн. (т.2, а.с.108).

За даними зведених відомостей витрат матеріальних цінностей за березень - квітень 2011р. по балансовим субрахункам 20.3.2, 20.3.3 "Паливо" ДП "Керченський морський торговельний порт" придбані у березні - квітні 2011р. від ТОВ "Алдігор" паливно-мастильні матеріали використані у господарській діяльності на заправку суден "Приморець", "Нерпа", буксиру "Бора" та інших, навантажувачів і котельної, тобто пов'язаною з виконанням робіт, наданням послуг, спрямованою на отримання прибутку.

Згідно даних рахунку 15.3 "Придбання інших необоротних матеріальних активів" ДП "Керченський морський торговельний порт" придбані у березні - квітні 2011р. від ПП "Оскар-99" товари використовувало у господарській діяльності, пов'язаною з виконанням робіт, наданням послуг, що підтверджене копіями вимог на списання товару (дорожніх знаків, таблиць до них, світлового табло та плівки) підрозділам підприємства:

- паромний комплекс - згідно вимог №1318 від 31.03.2011, №1738 від 27.04.2011;

- виробничо-вантажний комплекс - згідно вимог №1740 від 26.04.2011, №2811 від 12.08.2011, №3234 від 30.09.2011;

- управління порту - згідно вимоги №2033 від 25.05.2011;

- ділянка ремонту і обслуговування - згідно вимоги №2040 від 26.05.2011р.

Таким чином, даними податкового та бухгалтерського обліку ДП "Керченський морський торговельний порт", підтвердженими первинними документами, оформленими належним чином, підтверджується придбання, оплата й використання у господарській діяльності товарів, отриманих у березні - квітні 2011р. від ПП "Оскар-99", ЄДРПОУ 30012649, та ТОВ "Алдігор", ЄДРПОУ 30350920, за договорами купівлі-продажу №172-ОМТС від 26.11.2010 та №38-ОМТС від 01.04.2011р.

Відповідачем при проведенні документальної перевірки з питання підтвердження взаємовідносин Позивача з ТОВ "Алдігор" за березень-квітень 2011р. зі складу податкового кредиту були виключені суми ПДВ по операціям придбання товарів ТОВ "Алдігор" у контрагента - постачальника ТОВ "Спільне інвестування", м. Київ:

- за березень 2011року пічного палива у кількості 37719 літрів;

- за квітень 2011 року дизпалива у кількості 56525 літрів.

За даними акту перевірки ДПІ не вбачається можливим підтвердити фактичне здійснення отримання, приймання - передачі, оприбуткування товарно-матеріальних цінностей від контрагентів - постачальників до ТОВ "Спільне інвестування" і по ланцюгу від ТОВ "Спільне інвестування" до контрагента - покупця ТОВ "Алдігор". Тому правочини між ТОВ "Спільне інвестування" та покупцями, у тому числі з ТОВ "Алдігор", визнані Відповідачем нікчемними та такими, що здійснені без мети настання реальних наслідків. Придбане ТОВ "Алдігор" від ТОВ "Спільне інвестування" пічне паливо було реалізовано ДП "Керченський морський торговельний порт". Як наслідок того, що операції з придбання ТОВ "Алдігор" пічного палива від ТОВ "Спільне інвестування" визнані нікчемними, також нікчемними визнані Відповідачем й операції з його реалізації на адресу покупця - ДП "Керченський морський торговельний порт" (т.1, а.с.46).

За змістом акту перевірки ДПІ загальна кількість пічного палива, придбаного ТОВ "Алдігор" від ТОВ "Спільне інвестування", згідно акту перевірки ТОВ "Алдігор", у березні 2011 року складала 37719 літрів. Відповідачем в ході перевірки встановлено, що ТОВ "Алдігор" реалізовано на адресу ДП "Керченський морський торговельний порт" у березні 2011 року 109346 літрів пічного палива, у тому числі 37719 літрів пічного палива, яке отримане ТОВ "Алдігор" від ТОВ "Спільне інвестування" по угоді, визнаній ним нікчемною. Вартість 1 літра пічного палива, що реалізовано ТОВ "Алдігор" у березні 2011 року на адресу ДП "Керченський морський торговельний порт" при проведенні перевірки визначена Відповідачем в сумі 5,25 грн. Розрахунковим шляхом Відповідачем при проведенні перевірки була визначена вартість відпущеного ТОВ "Алдігор" у березні 2011 року на адресу Позивача пічного палива у кількості 37719 літрів в сумі 198024,75 грн. (37719 х 5,25) і нарахована крім цього сума ПДВ у розмірі 39604,95 грн. (198024,75 х 20%), яка, за результатами проведеної документальної перевірки, була виключена Відповідачем зі складу податкового кредиту з ПДВ, по операціям з придбання товарів, які надають право формування податкового кредиту, за податковий період - березень 2011 року по взаємовідносинам ДП "Керченський морський торговельний порт" з ТОВ "Алдігор".

За квітень 2011р. Відповідачем виключена зі складу податкового кредиту з ПДВ, по операціям з придбання товарів, що надають право формування податкового кредиту, сума ПДВ по взаємовідносинам з ТОВ "Алдігор" у розмірі 86952,26 грн., розрахована Відповідачем самостійно, виходячи із загальної кількості 56525 літрів отриманого ТОВ "Алдігор" від постачальника ТОВ "Спільне інвестування" дизпалива. Вартість поставки дизпалива суб'єктом господарювання - ТОВ "Спільне інвестування" на адресу покупця - ТОВ "Алдігор", за даними акту ДПІ, складає 508725,00 грн., у т.ч. ПДВ 84787,50 грн., підтверджена видатковими та податковими накладними ТОВ "Спільне інвестування" (т.1, зворотній бік а.с.46).

В акті перевірки ДПІ вказано, що ТОВ "Алдігор" був єдиним постачальником дизельного палива на адресу ДП "Керченський морський торговельний порт" у квітні 2011 року. До перевірки не надано документів та пояснень щодо транспортування паливно-мастильних матеріалів з міста Києва, де зареєстроване ТОВ "Спільне інвестування", до пункту навантаження - м. Сімферополь та з яких обставин постачальником назначений саме такий пункт навантаження. Як наслідок того, що операції з придбання ТОВ "Алдігор" дизпалива від ТОВ "Спільне інвестування" визнані нікчемними, також нікчемними визнані Відповідачем й операції з його реалізації на адресу покупця - ДП "Керченський морський торговельний порт" у квітні 2011 року, розраховані Відповідачем самостійно виходячи із загальної кількості 56525 літрів отриманого Позивачем від ТОВ "Алдігор" дизпалива на загальну суму 521713,56 грн., у тому числі ПДВ 86952,26 грн.

Перевіркою ДПІ встановлене, що у періоді березень - квітень 2011 року до складу податкового кредиту ДП "Керченський морський торговельний порт" врахована сума придбаного по нікчемним угодам ПДВ від закупівлі пічного та дизельного палива по взаємовідносинам з ТОВ "Алдігор" в загальні сумі 126557,21 грн., чим порушені п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, а саме:

- 39604,95 грн. у березні 2011 року;

- 86952,26 грн. у квітні 2011 року (т.1, а.с.48).

По взаємовідносинам Позивача з ПП "Оскар-99" Відповідачем виключені зі складу податкового кредиту суми ПДВ по угодах закупівлі товарів, визнаних нікчемними,

- 544,49 грн. за березень 2011р.

- 603,43 грн. за травень 2011р.

За даними акту перевірки ДПІ в ході перевірки не підтверджено наявність поставок товарів від підприємств - постачальників у періоді, що перевірявся, до ПП "Оскар-99", що свідчить про те, що правочини між ПП "Оскар-99" з підприємствами - постачальниками, та далі по ланцюгах постачання, у тому числі по ланцюгу з ДП "Керченський морський торговельний порт", не мали мети настання реальних наслідків.

Сума податкового кредиту з ПДВ по операціям з придбання товарів, які надають право формування податкового кредиту, від ТОВ "Алдігор" задекларована у розмірі 218337,79 грн. за березень 2011р. та у розмірі 172425,45 грн. за квітень 2011р., від ПП "Оскар-99" задекларована у розмірі 544,49 грн. за березень 2011р. та у розмірі 603,43 грн. за травень 2011р. підтверджена податковими накладними ТОВ "Алдігор" і ПП "Оскар-99", які зареєстровані платниками податку в порядку, передбаченому Податковим Кодексом України, підписаними уповноваженими платниками особами, скріпленими печатками та оформленими відповідно до вимог п.201.1 ст.201 розділу V Податкового Кодексу, в податковій звітності Позивача за березень, квітень, травень 2011 року сформована за правилом першої події правильно і відповідає даним його бухгалтерського та податкового обліку.

На підставі викладеного, Позивачем при здійсненні господарських операцій з придбання товарів від ТОВ "Алдігор" (ЄДРПОУ 30350920) і ПП "Оскар-99" (ЄДРПОУ 30012649) у березні - квітні 2011 року не були порушені норми п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, зі змінами. Завищення Позивачем податкового кредиту з податку на додану вартість на загальну суму 127705,13 грн. (за даними акту ДПІ), у т.ч. (т.1, а.с.52):

- у розмірі 39604,95 грн. за березень 2011р. та у розмірі 86952,26 грн. за квітень 2011р. при здійсненні господарських операцій з придбання товарів від ТОВ "Алдігор" та

- у розмірі 544,49 грн. за березень 2011р. і у розмірі 603,43 грн. за травень 2011р. при здійсненні господарських операцій з придбання товарів від ПП "Оскар-99", не підтверджено.

Окрім того, судова колегія зазначає, що за даними акту перевірки ДПІ не вбачається можливим підтвердити фактичне здійснення транспортування та отримання товарів від ПВКП "Ковальська слобода", м. Миколаїв, у липні 2010р. та від ТОВ "Реон", м. Одеса, у серпні 2010р. до ДП "Керченський морський торговельний порт", що призвело до порушення Позивачем п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997, п.2 ст.3 Закону про бухгалтерський облік, в результаті чого завищено суму податкового кредиту при здійсненні господарських операцій з придбання товарів від ПВКП "Ковальська слобода" за липень 2010р. на суму ПДВ 12072,83 грн. та від ТОВ "Реон" за серпень 2010р. на суму ПДВ 1666,68 грн. (т.1, а.с.60, а.с.64).

Також, судова колегія зазначає, що між ДП "Керченський морський торговельний порт" та ПВКП "Ковальська слобода" укладений договір №8/км від 12.02.2010р., предметом якого є передача Продавцем - ПВКП "Ковальська слобода" у власність Покупцю - ДП "Керченський морський торговельний порт" належні йому нові механічні змінно-запасні частини для портального крану "Кондор" (надалі - товар), а Покупець приймає та сплачує їх вартість у розмірі 71930,00 грн., у т.ч. ПДВ 11989,83 грн., згідно виставленому рахунку. Найменування, ціна та кількість Товару відповідають видатковій накладній і специфікації, які є невід'ємною частиною даного договору. Передача Товару здійснюється на складі Продавця за адресою: м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6, після повідомлення про надходження Товару на склад Продавця за накладною. Доставка транспортом Покупця. Згідно статті 5 договору розрахунок здійснюється наступним чином: 75% авансовий платіж на розрахунковий рахунок Продавця за виставленим рахунком. Останні 25% упродовж 15 банківських днів після повідомлення Покупця про надходження Товару на склад Продавця і виписки рахунку. При передачі окремими партіями допускається його оплата за фактом отримання (т.2, а.с.130 - 133).

У виконання умов заключного договору №8/км від 12.02.2010р., приватним виробничо-комерційним підприємством (ПВКП) "Ковальська слобода" були поставлені ДП "Керченський морський торговельний порт" товари (вал - шестерня, вал полий) у кількості двох штук загальною сумою 71939,00 грн., у тому числі ПДВ 11989,83 грн., та надані транспортні послуги по їх доставці на суму 498,00 грн., у тому числі ПДВ 83,0 грн.

При здійсненні господарської операції з поставки товарів та надання послуг ПВКП "Ковальська слобода" на адресу Позивача виписані видаткові та податкові накладні на загальну суму 72437,00 грн., враховуючи ПДВ 12072,83 грн (т.2, а.с.144-146).

Видаткові та податкові накладні ПВКП "Ковальська слобода" оформлені у відповідності до п.2 ст.9 Закону про бухгалтерський облік, п.2.4 ст.2 Положення №88 і відповідають вимогам первинного документу, що містить відомості про господарську операцію й підтверджує її здійснення (т.2, а.с.144 - 146).

Позивачем в оплату вартості отриманих товарів та послуг були перераховані без готівкою на розрахунковий рахунок ПВКП "Ковальська слобода" №2600007070004 в ПАТ КБ "Правекс-Банк", МФО 321983, грошові кошти загальною сумою 72437,00 грн., враховуючи ПДВ 12072,83 грн, за даними копій платіжних доручень ДП "Керченський морський торговельний порт", (т.2, а.с.148 - 163).

В бухгалтерському обліку Позивача при оприбуткуванні товарів, отриманих від ПВКП "Ковальська слобода" у липні 2010 року зроблені бухгалтерські проводки по Дт балансового субрахунку 20.7.4 "Запасні частині" і Кт балансового субрахунку 63.1.1 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками". При перерахуванні грошових коштів в оплату їх вартості - по Дт 63.1.1 і Кт 31.1.1 "Поточні рахунки в банках в національній валюті" загальною сумою 72437,00 грн., враховуючи ПДВ 12072,83 грн. Станом на 31.07.2010 року сальдо розрахунків між сторонами відсутнє.

В податковому обліку Позивача вартість придбаних товарів та отриманих послуг від ПВКП "Ковальська слобода" у липні 2010 року відображена в реєстрі отриманих податкових накладних у графі 7 "Придбання товарів з метою їх використання у межах господарської діяльності для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню за ставкою 20%" на суму 415,00 грн. без ПДВ, ПДВ 83,00 грн., з ПДВ 498,00 грн. (п/п №669) та на суму 59949,17 грн. без ПДВ, ПДВ 11989,83 грн., з ПДВ 71939,00 грн. (п/п №372).

Позивачем до складу податкового кредиту з ПДВ при його формуванні у податковій звітності за липень 2010р. включені суми ПДВ, підтверджені податковими накладними, виписаними ПВКП "Ковальська слобода", загальною сумою обсягу постачання:

- по операціям з придбання з ПДВ, які надають право формування податкового кредиту, у розмірі 46480,00 грн. без ПДВ, ПДВ 9296,00 грн., з/п №40 (т.2, а.с.139);

- по операціям з придбання з ПДВ, які не надають право формування податкового кредиту, у розмірі 13884,00 грн. без ПДВ, ПДВ 2776,80 грн. з/п №40 (т.2, а.с.140).

Згідно даних строки 18.1 податкових декларацій з ПДВ ДП "Керченський морський торговельний порт" за липень 2010р. сума ПДВ по операціям з придбання товарів від ПВКП "Ковальська слобода", які надають право формування податкового кредиту, у розмірі 9296,0 грн. врахована Позивачем при розрахунку різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з ПДВ поточного звітного (податкового) періоду і включена в розрахунок суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, задекларованого в рядку 27 у розмірі 651325 грн., в сторону її зменшення (т.2, а.с.134 - 137).

Відповідно пункту 1.7 статті 1 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР от 03.04.1997р., із змінами та доповненнями, що діяли у дослідженому періоді (далі - Закон про ПДВ), податковий кредит - сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом.

За правилами п.п.7.4.1 п.п.7.4 ст.7 Закону про ПДВ податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 8-1 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари (послуги) та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.п.7.4.5 п.п.7.4 ст.7 Закону про ПДВ не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями, іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту, за змістом якого податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту.

Відповідно до п.п.7.2.3. п.7.2. ст.7 Закону про ПДВ податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.

Вона складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

У відповідності до вимог п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону про ПДВ, якщо платник податку придбаває (виготовляє) матеріальні та нематеріальні активи (послуги), які не призначаються для їх використання в господарській діяльності такого платника, то сума податку, сплаченого у зв'язку з таким придбанням (виготовленням), не включається до складу податкового кредиту.

Дата виникнення права платника податку на податковий кредит нормативне визначене п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону про ПДВ, відповідно до якого датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

У відповідності до п.п.7.7.1. п.7.7 ст.7 Закону про ПДВ сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

Відповідно до п.3.4 ст.3 наказу Державної податкової адміністрації України №166 від 30.05.1997р. "Про затвердження форми податкової декларації та Порядку її заповнення і подання", зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 09.07.1997р. за №250/2054, зі змінами, що діяли у дослідженому періоді, платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в декларації. Дані, наведені в декларації, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника.

Судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції, що податкові накладні ПВКП "Ковальська слобода" оформлені у відповідності до вимог п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону про ПДВ.

Сформований Позивачем податковий кредит за податковими накладними ПВКП "Ковальська слобода" в загальній сумі ПДВ 12072,83 грн. за липень 2010р., відображений в його бухгалтерському та податковому обліку за правилом першої події, задекларований у податковій звітності, відповідає вимогам п.1.7 ст.1, п.п.7.4.1 п.п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону про ПДВ та п.6.2.Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПАУ №165 від 30.05.1997р., зареєстрованого Міністерством юстиції України 23.06.1997р. під №233/2037, із змінами, відповідно до якого податкова накладна дає право покупцю, зареєстрованому як платник податку, на включення до податкового кредиту витрат по сплаті податку на додану вартість.

Дані, наведені в податковій декларації з ПДВ ДП "Керченський морський торговельний порт" за звітний період липень 2010р. по взаємовідносинах із ПВКП "Ковальська слобода", ЄДРПОУ 24059334, відповідають даним його бухгалтерського та податкового обліку. Позивачем нормативне обґрунтовано при розрахунку різниці між сумою податкового зобов'язання і сумою податкового кредиту з ПДВ по операціям з придбання товарів від ПВКП "Ковальська слобода", які надають право формування податкового кредиту, за податковий період липень 2010 року врахована сума ПДВ у розмірі 9296,00 грн., сплачена в ціні придбаних товарів та отриманих послуг у ПВКП "Ковальська слобода", підтверджена податковими накладними ПВКП "Ковальська слобода", оформлених у відповідності до вимог п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону про ПДВ.

Згідно вимоги №3982 від 15.07.2010р. отримані від ПВКП "Ковальська слобода" товари (вал - шестерня, вал полий) у кількості двох штук використані у господарській діяльності Позивача, пов'язаною з виконанням робіт, наданням послуг (т.2, а.с.147).

Таким чином, при здійсненні господарських операцій з придбання товарів та послуг від ПВКП "Ковальська слобода" у липні 2010 року Позивачем не були порушені п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997 та п.2 ст.3 Закону про бухгалтерський облік.

Завищення податкового кредиту з ПДВ при здійсненні господарських операцій з придбання товарів та послуг від ПВКП "Ковальська слобода" за липень 2010р. на суму ПДВ 12072,83 грн. не встановлено.

Окрім того, судова колегія зазначає, що ДП "Керченський морський торговельний порт" та ТОВ "Реон" укладений договір купівлі - продажу №95 - ОМТС від 03.06.2010, предметом якого є продажа ТОВ "Реон" товару, належного йому на правах власності, Покупцю ДП "Керченський морський торговельний порт" по цінам, асортименту і кількості, вказаним у специфікації, яка є невід'ємною його частиною. Загальна сума договору складає 32760,00 грн., ПДВ 5460,00 грн. Оплата товару здійснюється у безготівковій формі на поточний рахунок Продавця по факту його поставки (т.2, а.с.164 - 165).

У виконання умов договору купівлі - продажу №95 - ОМТС від 03.06.2010р. ТОВ "Реон" поставлено товарів у серпні 2010 року на адресу Позивача загальною сумою 10000,08 грн., у тому числі ПДВ 1666,68 грн., що підтверджено накладною ТОВ "Реон" №4990 від 26.08.2010р. (т.2, а.с.169).

За фактом поставки товару у серпні 2010 року ТОВ "Реон" виписана покупцю ДП "Керченський морський торговельний порт" податкова накладна №4990 від 26.08.2010 загальною сумою 10000,08 грн., у тому числі ПДВ 1666,68 грн. (т.2, а.с.170).

За даними платіжного доручення ДП "Керченський морський торговельний порт" №9962 від 26.08.2010р. Позивачем в оплату вартості отриманих товарів перераховані грошові кошти у сумі 10000,00 грн., у т.ч. ПДВ 1666,67 грн., на розрахунковий рахунок ТОВ "Реон" №26002060466981 філіалу Південного ГРУ Приватбанку у м. Одеса, МФО 328704 (т.2, а.с.172).

В бухгалтерському обліку Позивача при оприбуткуванні товарів, отриманих від ТОВ "Реон" у серпні 2010 року зроблені бухгалтерські проводки по Дт балансового субрахунку 20.7.4 "Запасні частині" і Кт балансового субрахунку 63.1.1 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками". При перерахуванні грошових коштів в оплату їх вартості - по Дт 63.1.1 і Кт 31.1.1 "Поточні рахунки в банках в національній валюті" загальною сумою 10000,08 грн., у тому числі ПДВ 1666,68 грн. Станом на 31.08.2010р. сальдо розрахунків між сторонами по господарській операції з поставки товарів у серпні 2010 року відсутнє.

В податковому обліку Позивача вартість придбаних від ТОВ "Реон" у серпні 2010 року товарів відображена в реєстрі отриманих податкових накладних за березень 2011 року у графі 7 "Придбання товарів з метою їх використання у межах господарської діяльності для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню за ставкою 20%" в сумі 10000,08 грн., у тому числі ПДВ 1666,68 грн.

Позивачем до складу податкового кредиту з ПДВ при його формуванні у податковій звітності за березень 2011р. включені суми ПДВ, підтверджені податковими накладними, виписаними ТОВ "Реон", м. Одеса, вул. Нежинська, буд.11, код ЄДРПОУ 36849705, свідоцтво платника ПДВ №100256859, індивідуальний податковий номер 368497015530, загальною сумою обсягу постачання 10000,08 грн., враховуючи ПДВ 1666,68 грн., у т.ч.: - по операціям з придбання з ПДВ, які надають право формування податкового кредиту, у розмірі 3833,36 грн. без ПДВ, ПДВ 766,67 грн., з/п №118 (т.1, а.с.97);

- по операціям з придбання з ПДВ, які не надають право формування податкового кредиту, у розмірі 4500,04 грн. без ПДВ, ПДВ 900,01 грн. з/п №118 (т.1, а.с.100).

Згідно копій вимог №1038, №1041 від 14.03.2011р. отримані від ТОВ "Реон" товари відпущені Позивачем зі складу на виробництво, пов'язане з виконанням робіт, наданням послуг (т.2, а.с.171).

Таким чином, даними податкового та бухгалтерського обліку ДП "Керченський морський торговельний порт", підтвердженими первинними документами, оформленими у відповідності до вимог п.2 ст.9 Закону про бухгалтерський облік, п.2.4 ст.2 Положення №88, які відповідають вимогам первинного документу, що містить відомості про господарську операцію й підтверджує її здійснення, підтверджується придбання, оплата й використання у господарській діяльності товарів, отриманих у серпні 2010 року від ТОВ "Реон" за договором купівлі - продажу №95 - ОМТС від 03.06.2010р.

Податкова накладна ТОВ "Реон" №4990 від 26.08.2010р. оформлена у відповідності до п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону про ПДВ, п.201.1 ст.201 розділу V Податкового Кодексу України, включена до складу податкового кредиту з ПДВ при його формуванні у податковій звітності за березень 2011 року у межах 365 календарних днів з дати її виписки Продавцем, що відповідає п.198.6 ст.198 розділу V Податкового Кодексу України.

Дані, наведені в податковій декларації з ПДВ ДП "Керченський морський торговельний порт" за березень 2011 року по взаємовідносинах з ТОВ "Реон" відповідають даним його бухгалтерського та податкового обліку.

Порушення п.2 ст.3 Закону про бухгалтерський облік, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97-ВР від 03.04.1997р. та завищення податкового кредиту з ПДВ при здійсненні господарських операцій з придбання товарів від ТОВ "Реон" у серпні 2010 року на суму ПДВ 1666,68 грн., як зазначено в акті перевірки ДПІ, проведеним дослідженням не встановлені.

На підставі викладеного, судова колегія приходить до висновку про безпідставність доводів апеляційної скарги з підстав їх спростування матеріалами справи та встановленими обставинами, оскільки первинними документами і регістрами бухгалтерського та податкового обліку Державного підприємства "Керченський морський торговельний порт" не підтверджується обґрунтованість донарахування Державною податковою інспекцією в м. Керчі податку на додану вартість в розмірі 141445,67 грн. за податковим повідомленням - рішенням від 20.03.2012 року №0000092203, яке винесено на підставі висновків акту перевірки №1455/23-1/01125554 від 15.12.2011 року, у тому числі щодо порушення Позивачем п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР, зі змінами та доповненнями, п.198.1, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами, та завищення задекларованих сум податкового кредиту з ПДВ по операціям з придбання товарів, які надають право формування податкового кредиту з ПДВ.

Відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судова колегія дійшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, рішення суду ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування судового рішення не вбачається.

Керуючись ст. 195; ст. 196; ст. 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим Державної податкової служби залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.12.12 у справі справи № 2а-3119/12/0170/26 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис А.С. Цикуренко

Судді підпис М.А.Санакоєва

підпис Г.М. Іщенко

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.С. Цикуренко