Ухвала
від 23.04.2013 по справі 903/323/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" квітня 2013 р. Справа № 903/323/13 за позовом Підприємця Степанюка Василя Васильовича, с.Озеро Ківерцівського району

до відповідача Дочірнього підприємства "Комунальне спеціалізоване лісопідприємство "Ківерціліс", м.Ківерці

про стягнення 32 661,37 грн.

суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Степанюк В.В. - підприємець;

від відповідача: н/з.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Підприємець Степанюк Василь Васильович - звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Комунальне спеціалізоване лісопідприємство "Ківерціліс", в якому просить стягнути з відповідача 32 661,37 грн., в тому числі 25 608,23 грн. основного боргу за надані згідно договору про надання послуг №04/01/10 від 04.01.2010р. послуги, 2 443,66 грн. - 3% річних за період з 05.01.2010р. по 11.03.2013р., 4 609,48 грн. - суми індексу інфляції за період з січня 2010р. по люти (включно) 2013р.

Ухвалою суду від 01.04.2013р. провадження у справі було порушено та призначено на 23.04.2013р. на 15 год. 30 хв.

Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала суду від 01.04.2013р. направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витягнутого з веб-сайту Єдиного державного реєстру) - м.Ківерці, вул.Вишневецького, 3А, повернулась з відміткою пошти "За закінченням терміну зберігання".

Позивач в судовому засіданні подав клопотання від 23.04.2013р. просить розгляд справи відкласти для надання можливості представити первинні докази по справі.

Сторони вимог ухвали суду від 01.04.2013р. щодо надання доказів по справі та проведення звірки, не виконали.

З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2013р. на 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

3. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; довідку казначейства про зарахування сплаченого судового збору до бюджету; чіткий обґрунтований розрахунок суми позову з зазначенням періоду та підстав нарахувань; первинні докази в обґрунтування виконання робіт (надання послуг трактором) (накладні, акти про надання послуг, підписані сторонами); первинні докази направлення на адресу відповідача претензії.

4. Відповідачу представити письмові пояснення по суті позовних вимог; первинні докази отримання послуг, їх проплати, статут.

5. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт. Акт представити в судове засідання.

6. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.04.2013
Оприлюднено25.04.2013
Номер документу30893716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/323/13

Судовий наказ від 24.06.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Рішення від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Бондарєв Сергій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні