Постанова

від 15.11.2011 по справі б-39/44-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"15" листопада 2011 р. Справа № Б-39/44-10

вх. № 4074/2-39

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Кошовський С.В.

По справі за заявою СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Кошовського С.В., який був зобов'язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії, передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 15.11.2011 р.

В судовому засіданні 15.11.2011 р. ліквідатор надав ліквідаційний звіт та просив суд його затвердити, припинити підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні 15.11.2011 р. наданий суду звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом ліквідатором у відповідності до ст. 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) були виконані всі необхідні дії по ліквідації банкрута.

У відповідності до п. 3 ст.23 вищезазначеного Закону ліквідатором здійснена публікація оголошення в офіційних друкованих органах - газеті "Урядовий кур'єр" №137 від 28.07.2010 р. про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Відповідно матеріалів справи активи боржника складаються з наступного:

Земельна ділянка площею 0,1680 Га, кадастровий №3220883200:03:002:2210, адреса: Київська область, Бориспільський район, Гірська сільська рада, с. Гора. Майно знаходилося в іпотеці у ПАТ «ОТП Банк»» на підставі договору іпотеки №PML-008/214/2008, посвідченого 14.07.2008 ПН КМНО ОСОБА_3 за №2231, укладеного в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 власних зобов'язань за кредитним договором №ML-008/214/2008 від 14.07.2008.

Автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG (державний НОМЕР_2, 2008 р. в., технічний паспорт НОМЕР_3, виданий УДАІ ГУМВС України в м. Києві 20.03.2008). Майно знаходилося в заставі у ПАТ «ОТР Банк» на підставі договору застави №PCL-013/142/2008 від 28.03.2008, укладеного в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 власних зобов'язань за кредитним договором №CL-013/142/2008 від 28.03.2008.

Автомобіль SKODA SUPERB 1.8T (державний НОМЕР_4, 2007 р.в., технічний паспорт НОМЕР_5, виданий УДАІ ГУМВС України в м. Києві 15.09.2007). Майно знаходилося в заставі у ПАТ «ОТР Банк» на підставі договору застави №PCL-008/348/2007 від 17.09.2007, укладеного в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 власних зобов'язань за кредитним договором №CL-008/348/2007 від 17.09.2007.

Автомобіль TOTOTA FG CRUISER (державний НОМЕР_6, 2008 р.в.), технічний паспорт НОМЕР_7, виданий ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві 09.09.2008). Майно знаходилося в заставі у ПАТ КБ «НАДРА» на підставі договору «Автопакет» №363/РП/39/2008-840 від 17.09.2008, укладеного в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 власних зобов'язань за цим договором.

Автомобіль TOTOTA AURIS (державний НОМЕР_8, 2007 р.в., технічний паспорт НОМЕР_9, виданий УДАІ ГУМВС України в м. Києві 19.05.2007). Майно знаходилося в заставі у ПАТ «ОТР Банк» на підставі договору застави №PCL-008/219/2007 від 23.05.2007, укладеного в забезпечення належного виконання ОСОБА_2 власних зобов'язань за кредитним договором №CL-008/219/2007 від 23.05.2007.

Квартира, загальною площею 84,5 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно знаходилося в іпотеці у ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" на підставі договору іпотеки №5-026/06, посвідченого ПН КМНО ОСОБА_4 06.12.2006 за №1454у (із змінами та доповненнями), укладеного в забезпечення належного виконання третьою особою - ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАЛАХІТ» (код 32768099; адреса: 61001, м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 7, оф. 1) - зобов'язань останнього за договором про відкриття кредитної лінії №5-026/06 від 06.12.2006 та №1-007/06 від 06.12.2006.

Стосовно правовідносин між банкрутом та ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2010 у справі №Б-19/107-10 про банкрутство ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАЛАХІТ», залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, підприємство ліквідовано.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 14, ч. 5, 6 ст. 31, ч. 3 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при затвердженні ліквідаційного балансу усі вимоги до боржника (не заявлені взагалі, заявлені у встановлений строк або після його закінчення) вважаються погашеними.

Таким чином, вимоги ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «МАЛАХІТ», як основного боржника за договорами про відкриття кредитної лінії №5-026/06 від 06.12.2006 та №1-007/06 від 06.12.2006, вважаються погашеними, тобто ці зобов'язання припинені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 593 ЦК України право застави припиняється у разі припинення зобов'язання, забезпеченого заставою.

Відповідно до ч. 5 ст. 3 Закону України «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Таким чином, відносини іпотеки між ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" та ОСОБА_2 є припиненими.

Відсутність у власності боржника будь-якого іншого нерухомого, а також цінного рухомого майна підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою Київського МБТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна №54832 від 24.12.2009, довідкою УДАІ ГУМВС в м. Києві №10/465/1ВН від 23.12.2009, довідкою ГУ Земельних ресурсів №4784 від 23.12.2009, довідкою Інспекції Держтехнагляду м. Києва №078-2723 від 10.12.2009, довідкою КП «Харківське міське БТІ» №3028/08 від 19.05.2010 р.; довідкою ХРФ ДП «ЦДЗК» №07/4446 від 20.05.2010 р.; довідкою УДАІ при ГУМВС України в Харківської області №52/2872 від 13.05.2010 р.

Ліквідатором здійснена оцінка та продаж вказаного майна з повторних торгів на суму 491025,05 грн. Кошти, отримані від реалізації майна, в загальній сумі 491025,05 грн. відповідно до вимог ч. 7 ст. 48 Закону були перераховані на депозитний рахунок приватного нотаріуса.

Ухвалою суду від 13.04.2011 р. було затверджено порядок розподілу коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси банкрута, згідно з яким:

- кошти від продажу заставленого майна відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону були направлені виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателів;

- кошти в сумі 185850,00 грн, отримані від реалізації квартири за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до положень абзацу 1 ч. 1 ст. 49 Закону були направлені на погашення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, у загальному розмірі 73849,22 грн., оплату винагороди ліквідатора згідно з ухвалою від 13.04.2011 р. в сумі 49102,50 грн;

- залишок коштів, отриманих від реалізації зазначеного майна, був додатково розподілений між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Таким чином, були частково задоволені вимоги заставодержателів: ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в сумі 273860,65 грн. та ПАТ КБ «НАДРА» в особі Філії Київське регіональне управління в сумі 94212,68 грн.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами у зв'язку з недостатністю активів, які можні було б направити на її погашення.

Ліквідатором закриті розрахункові рахунки банкрута в установах банків, повідомлено контролюючі органи про закінчення ліквідаційної процедури.

У відповідності до п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт, провадження по справі припинити.

Керуючись ст. 3-1, ст. 32, п. 6.ст. 40, ст.ст.6, 7, 11,ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 61001, АДРЕСА_2).

Провадження у справі припинити.

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 61001, АДРЕСА_2).

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, Харківському обласному управлінню статистики, управлінню з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам, ДПІ в Комінтернівському районі м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.

< Текст >