cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" квітня 2013 р.Справа № 29/58-09-1881 Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.
Суддів Мацюри П.Ф., Петрова М.С.
При секретарі судового засідання Стеблиненко В.С.
За участю представників сторін:
від позивача - Приміч Д.В., за довіреністю б/н від 13.02.2013р.;
від відповідача - Дементьєва О.В., за довіреністю б/н від 25.10.2012р.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „ТЕХНОСТРОЙ"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2013р.
по справі № 29/58-09-1881
за позовом Приватного підприємства „ТЕХНОСТРОЙ"
до Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 209 947,60грн
Встановив:
10.04.2009р. Приватне підприємство "Технострой" (Далі - ПП "Технострой") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Управління капітального будівництва Одеської міської ради (Далі - УКБ ОМР) про стягнення 209 947,6 грн.
В процесі розгляду даної справи 31.08.2009р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 28.08.2009р., укладеної між ПП "Технострой" та УКБ ОМР, в зв'язку з досягненням домовленості про порядок погашення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2009р. (Суддя - Аленін О.Ю.) мирова угода від 28.08.2009р. була затверджена судом, а провадження по даній справі відповідно до статей 78, 90 ГПК України припинено (а.с. 10-104).
Предметом мирової угоди є заборгованість Управління капітального будівництва Одеської міської ради (Замовник) перед ПП „Технострой" (Підрядник) за договором по будівництву магістральних інженерних мереж та споруд електропостачання № 115-05 від 26.12.2005р. в сумі 209 947,60грн., що є предметом розгляду господарського суду Одеської області у справі № 29/58-09-1881, яку Управління капітального будівництва Одеської міської ради визнає в повному обсязі і зобов'язується сплатити у строк до 01.10.2012р.
За умовами мирової угоди між сторонами встановлений порядок і строки оплати, а саме: управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091 м. Одеса, вул.. Комітетська, 10-а, Код ЄДРПОУ 04056902) зобов'язується сплатити Приватному Підприємству „Технострой" (65010 м. Одеса, пр-т Адміральський 8/6 Код ЄДРПОУ 31368614) загальну суму 209 947,60грн. (Двісті дев'ять тисяч дев'ятсот сорок сім гривень шістдесят копійок) при надходженні грошових коштів на рахунку УКБ.
Особливими умовами мирової угоди було встановлено наступне: при порушенні строків оплати більше ніж на 10 календарних днів Приватне Підприємство „Технострой" має право, без повідомлення Управління капітального будівництва Одеської міської ради передати дійсну мирову угоду з ухвалою господарського суду Одеської області у справі № 29/58-09-1881 про її затвердження, на примусове виконання до органів Державної виконавчої служби для стягнення залишку не сплаченого боргу.
21.03.2013р. ПП "Технострой" звернулось із заявою в порядку ст. 89 ГПК України про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 31.08.2009р. у частині строку пред'явлення виконавчого документу до виконання (а.с. 109-110).
Обґрунтовуючи заяву, представник ПП "Технострой" посилається на те, що 06.03.2013р. , в зв'язку з невиконанням Боржником своїх обов'язків, передбачених мировою угодою, Стягувач звернувся до Головного управління юстиції в Одеській області з заявою про примусове стягнення боргу.
07.03.2013 р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, було винесено постанову № ВП 36921232, про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню та в прийнятті до провадження виконавчого документа, у зв'язку із пропуском встановленого строку пред'явлення документів до виконання (а.с. 118).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2013р. заяву ПП "Технострой" про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 31.08.2009р. у частині строку пред'явлення виконавчого документу до виконання прийнято до розгляду суддею Літвіновим С.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. заяву ПП "Технострой" про роз'яснення ухвали господарського суду Одеської області від 31.08.2009р. у частині строку пред'явлення виконавчого документу до виконання - було задоволено. Господарський суд роз'яснив, що ухвала господарського суду Одеської області про затвердження мирової угоди від 31.08.2009р. дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 31.08.2012р. (а.с. 121-122).
Мотивуючи дану ухвалу, місцевий господарський суд, посилаючись на ч.ч.1,2 п.2 ст.3 та ч.1 п.1 ст.21 Закону України „Про виконавче провадження (із змінами та доповненнями, що діяли на момент прийняття ухвали про затвердження мирової угоди), зазначив, що Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.
Не погоджуючись з даною ухвалою ПП "Технострой" звернулось із апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. по даній справі - скасувати та роз'яснити ухвалу господарського суду Одеської області від 31.08.2009р. про затвердження мирової угоди у частині початку перебігу строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
В апеляційній скарзі скаржник вказує на те, що в мировій угоді, затвердженій ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2009р., встановлений строк виконання зобов'язання боржником до 01.10.2012р., а тому строк звернення до Державної виконавчої служби України для примусового виконання ухвали, з метою погашення заборгованості УКБ ОМР перед ПП „Технострой" у сумі 109 947, 60грн. повинен починатися з 11.10.2012р.
Також скаржник зазначає, що роз'яснюючи ухвалу господарського суду Одеської області від 31.08.2009р., суд неправильно розтлумачив положення ст. 22 та п. ч.1 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження".
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено матеріалами справи, укладаючи мирову угоду, сторони дійшли двосторонньої згоди та домовленості, щодо погашення заборгованості у сумі 209 947, 60грн., яку Управління капітального будівництва Одеської міської ради визнало у повному обсязі, та зобов'язалось сплатити зазначену суму у строк до 01.10.2012р.
Умовами мирової угоди передбачено, що при порушенні строків оплати заборгованості більш, ніж на 10 календарних днів, ПП „Технострой" має право, без повідомлення УКБ ОМР передати дійсну мирову угоду з ухвалою господарського суду Одеської області у даній справі про її затвердження, на примусове виконання залишку несплаченого боргу.
Оскільки Управління капітального будівництва Одеської міської ради не виконало свої зобов'язання щодо добровільної сплати даної суми боргу, ПП „Технострой" 06.03.2013р. звернулось до органів ДВС із заявою про примусове стягнення заборгованості.
Однак, Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 07.03.2013р. № П 36921232 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження та у прийнятті виконавчого документа до провадження у зв'язку із пропуском встановленого строку пред'явлення документів до виконання.
Відповідно до ч.1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" (зі змінами та доповненнями, що діяли на момент прийняття ухвали про затвердження мирової угоди) передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років.
Враховуючи наведені приписи, господарський суд в оскаржуваній ухвалі від 03.04.2013р. зазначив, що строк пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди від 31.08.2009р. становить три роки та дана ухвала дійсна до виконання у строк до 31.08.2012р.
Проте дійшовши до такого висновку, господарським судом не було досліджено та не враховано положення даної статті щодо строків, зазначених у частині першій, які встановлені для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішення законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочення чи розстрочення виконання рішення, а у випадку, коли рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.
В даному випадку, як встановлено матеріалами справи та знайшло своє підтвердження у поясненнях представника УКБ ОМР фактично має місце надання відстрочки щодо сплати заборгованості та встановлений строк її оплати до 01.10.2012р., про що чітко зазначено в ухвалі господарського суду Одеської області від 31.08.2009р.
Тобто раніше цього строку, ПП „Технострой" було позбавлено права на звернення до органів ДВС із заявою про примусове виконання судового рішення.
Таке право у нього з'явилося тільки після строку, встановленого мировою угодою з 11.10.2012р. (01.10.2012р.+ 10 календарних днів), оскільки Управлінням було порушено строк оплати заборгованості (п.4 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 31.08.2009р.).
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. по даній справі слід змінити, в частині роз'яснення ПП „Технострой" початку перебігу строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.
Керуючись ст.ст. 89; 99; 101-103; 106 - ГПК України, суд -
Постановив:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства „ТЕХНОСТРОЙ" - задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. у справі № 29/58-09-1881 - змінити.
Пункт другий резолютивної частини даної ухвали викласти в наступній редакції: Роз'яснити ПП „Технострой" ухвалу господарського суду Одеської області від 31.08.2009р. про затвердження мирової угоди у справі № 29/58-09-1881 за позовною заявою ПП „Технострой" до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, що початок перебігу строку пред'явлення виконавчого документу до примусового виконання до органів Державної виконавчої служби для стягнення залишку несплаченого боргу в сумі 209 947, 60грн. слід враховувати починаючи з 11 жовтня 2012р.
В решті ухвалу господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Повний текст постанови підписано 25.04.2013р.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя М.С. Петров
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2013 |
Оприлюднено | 25.04.2013 |
Номер документу | 30895454 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ліпчанська Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні