Ухвала
від 22.04.2013 по справі 908/1392/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  30/35/13   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області 69000,  м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4.                        тел. +38 (061) 224-08-88 УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   22.04.13                                                                                          Справа №    908/1392/13   Суддя Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали   за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22-“Б”/1) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Асоціація Екотехна” (69057, м.Запоріжжя, просп. Леніна, 158) про стягнення 47  888,25 грн., визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.      Керуючись ст.ст.  64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                                    УХВАЛИВ: 1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.      Присвоїти справі номер провадження 30/35/13. 2.          Призначити розгляд справи на  23.05.2013 р. об  11-00  год. в судовому засіданні,   яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - належним чином засвідчені копії (оригінали –суду для огляду) документів, що засвідчують їх правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку державного реєстратора та інш.), витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків. Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; - надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку про стан заборгованості відповідача на час судового засідання; - надати окремий детальний розрахунок пені та 3 % річних; - провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду. - листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду –для огляду, належним чином завірені копії –до справи); - правовстановлюючі документи відповідача (за наявності). Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, докази повного або часткового виконання зобов'язань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення). 4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі –для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні. 5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 20.05.2013 року. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Копії ухвали направити сторонам у справі. Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.            Суддя                                                                                                        Л.П. Кагітіна     

Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено25.04.2013
Номер документу30896342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1392/13

Рішення від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні