Ухвала
від 25.04.2013 по справі 915/774/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" квітня 2013 р. Справа № 915/774/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№8060/13

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 54003, м. Миколаїв, а/с 155)

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 (54000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Океан Парк» (54050, м. Миколаїв, вул. Металургів, 4, код ЄДРПОУ 37758263);

3. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 04056612)

про: скасування п.п. 1,4,5 Протоколу №2 загальних зборів засновників ТОВ «Океан Парк» та скасування державної реєстрації статуту, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" травня 2013 р. о 14:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 17.05.2013р.:

позивача (ОСОБА_1):

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням зазначення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради в особі Управління з питань державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миколаївської міської ради в якості відповідача-3;

- письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог, із урахуванням необхідності визначення, в чому полягає порушення відповідачами прав позивача у розумінні ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів (для залучення до матеріалів справи);

- докази на підтвердження неотримання позивачем з Державного бюджету України суми сплаченого за квитанцією №ПН3379 від 27.02.2013р. судового збору в розмірі 1147 грн., повернення якого було здійснено ухвалою господарського суду Миколаївської області від 29.03.2013р. №915/562/13;

- належним чином засвідчені копії паспорту та довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номеру;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2 та відповідача-3 станом на теперішній час.

відповідача-1 (ОСОБА_2)

- належним чином засвідчені копії паспорту та довідки про присвоєння відповідачу-1 ідентифікаційного номеру;

- докази сплати позивачу вартості його частки в статутному капіталі ТОВ «Океан парк»;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

відповідача-2 (ТОВ «Океан Парк»):

- належним чином засвідчені копії Статуту ТОВ «Океан Парк» в редакції від 26.08.2011р. та Статуту ТОВ «Океан Парк» в редакції від 04.07.2011р.;

- належним чином засвідчені копії Протоколу №1 загальних зборів засновників ТОВ «Океан Парк» від 29.06.2011р., Протоколу №2 загальних зборів засновників ТОВ «Океан Парк» від 25.08.2011р. та Протоколу №3 загальних зборів засновників ТОВ «Океан Парк» від 25.08.2011р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2 станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

відповідача-3 (Виконавчий комітет Миколаївської міської ради):

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-3 станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення25.04.2013
Оприлюднено26.04.2013
Номер документу30900041
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/774/13

Рішення від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Бритавська Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні