Ухвала

від 25.04.2013 по справі 915/330/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Справа № 915/330/13-г

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Д'яченко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", вул. Клінічна, буд. 25, м. Київ, 03141

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Бузькі пороги", вул. Колгоспна, буд. 9, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, 55223

про стягнення заборгованості за договором № 17-2111/пр7нп від 21.11.2011 року у сумі 252 408, 87 грн., в тому числі: 181 355, 80 грн. - основного боргу; 10 117, 52 грн. - пені; 36 271, 16 грн. - штрафу; 24 664, 39 грн. - відсотків за користування товарним кредитом.

за участю представників сторін:

від позивача представник не з'явився;

від відповідача Чабанюк Вадим Станіславович, паспорт серія ЕО № 892746, виданий Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 13.01.2001 року, довіреність б/н від 25.03.2013 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Бузькі пороги" заборгованості за договором № 17-2111/пр7нп від 21.11.2011 року у сумі 252 408, 87 грн., в тому числі: 181 355, 80 грн. - основного боргу; 10 117, 52 грн. - пені; 36 271, 16 грн. - штрафу; 24 664, 39 грн. - відсотків за користування товарним кредитом.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.04.13 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору з метою надання йому часу для погашення суми заборгованості.

Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Частиною третьою статті 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 13.05.2013 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М.Олейняш